Dwa filary kontynentu
Nie tylko na giełdzie trzeba kupować, gdy spadają ceny. W polityce też. Nastał czas, by otworzyć przed Rosją nowe perspektywy współpracy, skoro rosną jej problemy, a Putin traci pole manewru.
W ostatnią sobotę, w 75. rocznicę kapitulacji nazistowskich Niemiec, Putin miał organizować paradę wojsk przed grupą mężów stanu zaproszonych na pl. Czerwony. Byłby to pokaz potęgi. Z powodu pandemii jesteśmy świadkami zupełnie innej parady: karetki czekają przed szpitalami, które nie są w stanie przyjąć więcej pacjentów.
Podobnie jak Trump Putin płaci teraz cenę za spóźnioną reakcję na wirusa. A cierpi także z innych powodów. Po pierwsze, musiał odroczyć referendum, które zapewniłoby mu władzę także w 2024 r. Po drugie, załamały się ceny ropy. Po trzecie, traci poparcie. Po czwarte, komplikuje się sytuacja na Bliskim Wschodzie, gdzie osłabił się Iran, jego sojusznik. Po piąte i najważniejsze, poziom życia Rosjan wskutek sankcji stale się obniża.
20 lat po pierwszych wyborach Putin jest tak osłabiony, że nasuwają się skojarzenia z 1999 r. Dwie dominujące wtedy siły – najbogatsi i służby bezpieczeństwa, oligarchowie i siłowniki – doszły do wniosku, że alkoholizm Borysa Jelcyna, jego skorumpowanie i niepopularność zagrażają ich władzy i stabilności politycznej.
Putin awansował wtedy na szefa FSB, dawnego KGB, którego był agentem w Niemczech. Miał znajomości, zajmował wysokie stanowiska, ale Rosjanie nie znali tego człowieka z cienia, którego pieniądze i „deep state” wyniosły do władzy: był premierem, pełnił obowiązki prezydenta, wreszcie został głową państwa.
W przeciwieństwie do Jelcyna opanował sztukę sprawowania władzy na tyle dobrze, że nie daje się obalić jak debiutant. Historia raczej się nie powtórzy, ale oligarchowie, siłowniki i Kreml muszą znaleźć jakieś wyjście. Obawiają się załamania gospodarki, powszechnego niezadowolenia, ugrzęźnięcia na Bliskim Wschodzie i Ukrainie.
Unia Europejska potrzebowałaby Federacji Rosyjskiej, w którą mogłaby inwestować w zamian za gwarancję dostaw energii i stabilizację sytuacji na Bliskim Wschodzie. Mogłyby razem wspierać federalne rozwiązanie w Syrii, uznać rolę Ukrainy i Gruzji jako pomostów między sobą i ożywiać gospodarkę.
Rosja szuka samej siebie i będzie to robić coraz intensywniej. W interesie UE byłyby teraz negocjacje w sprawie nowych porozumień helsińskich, na mocy których Rosja musiałaby zagwarantować bezpieczeństwo inwestycji, poszanować suwerenność Ukrainy i Gruzji.
To się oczywiście może nie udać. Ale rosyjska klasa średnia chce się zakotwiczyć w Europie, a próba wyjścia jej naprzeciw nic nas nie kosztuje.
Komentarze
„Unia Europejska potrzebowałaby Federacji Rosyjskiej, w którą mogłaby inwestować w zamian za…”
Unia Europejska degraduje się coraz bardziej do niewielkiego półwyspu kontynentu euroazjatyckiego i współpraca z Rosją jest jej niezbędna do przeżycia. Bez żadnego „w zamian za”. Ale w obliczu wszystkich tych „nieszczęść” dotykających Rosję, które Pan wyliczył, będzie to raczej niemożliwe.
Gdyby UE była politycznie samodzielna, to żadnych sankcji wobec Rosji by nie wprowadziła, bo one szkodzą Europie nie mniej, niż Rosji. Inicjator sankcji – USA – nie traci nic, a jedynym wygranym są Chiny.
Szanowny Panie, to co Pan napisał to pewnie miłe uchu truizmy dla Francuzów ale niestety brednie i naiwność w oczach krajów Europy okupowanych przez Rosję. I tylko Rosjan szkoda bo niestety zazwyczaj ich krajem rządzą kreatury typu niemieckiego agenta i zbrodniarza(Lenin), ludobójcy z Gruzji (Stalin) itp. . Gdyby Pana kraj „zasmakował” komunizmu to nie miałby Pan żadnych złudzeń. A tak zachowuje się Pan jak „pożyteczny idiota”, oczywiście z nie z francuskiego punktu widzenia.
@basia.n
Pytalas wczesniej jakie mam wciaz klopoty z nowym formatem blogu. Jeden z tych klopotow wciaz wydaje sie przesladowac mnie.
Otoz widze przed soba ‚Komentarze’ oraz cyfre ‚1’. Kiedy jednakze klikam na czerwone ‚Komentarze’, nic sie nie dzieje. Ten jeden komentarz nie ukazuje sie po kliknieciu ani na czerwone slowo ani na czarna jedynke. Klikniecie prawa mysza na ‚Refresh’ tez nic nie dalo.
Mam bloga nadzieje, ze po kliknieciu na ‚Opublikuj komentarz’ cos pozytywnego sie wydarzy. Wiec ku nadziei – KLICK
@lubat
Towarzyszu, masz rację!
Na pohybel amerykańskim imperialistom!
Dalej nic. Procz zmiany z ‚1’ na ‚2’ w ilosci komentarzy, podczas gdy same komentarze wciaz ukryte przede mna sa.
Uparta bestia jest jest nowy format
?
??
Wiec jest odpowiedz:
komentarze zostaja wyswietlone dopiero wtedy gdy ich liczba osiagnie 5. Tak sie dzieje na moim komputerze
„Nastał czas, by otworzyć przed Rosją nowe perspektywy współpracy, skoro rosną jej problemy, a Putin traci pole manewru.”
Samarytanie? Mysle, ze Autor zaczyna funkcjonowac w innym wymiarze. Moze w pierwszej kolejnosci nalezy zajac sie wlasnymi problemami. Nazbieralo sie tego sporo. W swietle doswiadczen, na miejscuPutina, nim scisnalbym wyciganieta „dlon europejska” policzylbym palce wlasnej reki, a po uscisku upewnilbym sie, ze nic nie ubylo.
@ lubat ujal sprawe zwiezle, w pierwszym komentarzu:
‚Gdyby UE była politycznie samodzielna, to żadnych sankcji wobec Rosji by nie wprowadziła, bo one szkodzą Europie nie mniej, niż Rosji. Inicjator sankcji – USA – nie traci nic, a jedynym wygranym są Chiny’
@lubat odwazyl sie przywrocic do zycia najwazniejsza rzecz: sankcje ‚krymskie’. Przez USA/UE nalozone na Rosje po tzw. ‚aneksji’ Krymu przez Rosje w 2014 roku. Pan UE posel Guetta nie odwazyl sie tej sprawy podniesc, choc ona najwazniejsza jest
A jaka to byla ta ‚aneksja’? A zadna nie byla. Krym NIGDY nie nalezal do Ukrainy, sensu stricte. Na Krymie Ukraincow bylo tyle co kot naplakal. Spolecznosc miedzynarodowa na forum ONZ byla wiec ostrozna w tej sprawie:
’19 grudnia 2016 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ poparło rezolucję w sprawie pogwałcenia praw człowieka na Krymie, rezolucja zawierała definicję Krymu jako «terytorium tymczasowo okupowane» oraz «potwierdzenie nieuznania anektowania» półwyspu przez Rosję. Za rezolucję oddało głosy 70 krajów członkowskich ONZ, przeciw – 26, 77 krajów wstrzymało się oraz 20 nie brało udziału w głosowaniu. Analogiczna rezolucja w 2018. zyskała 67 głosów „za”, 26 „przeciw” oraz 82 wstrzymało się od głosu’
Czyli, 67-70 glosow ‚ZA’ amerykanska wersja historii w sprawie Krymu, ponad 100 glosow ‚PRZECIW/WSTRZYMALO’ tej wersji. A wiec – nie ma JEDNOSCI w sprawie Krymu w ONZ!
‚Krymkie’ sankcje przeciwko Rosji sa NIELEGALNE. Taka prawda miedzynarodowa jest. A czym sie ta nielegalnosc zakonczy?
Trump, podobno, zna odpowiedz..
Pasmotrim. A co uwidim, who knows
PS. @Marian.W.O dodal dobawke uscislajaca: UE posel Guetta pokazal wyciagnieta „dlon europejska”. Pytanie takie, tez uscislajace: a czy On te dlon pokazal z jakiegos upowaznienia? Czy tylko zeby zadowolic nas, blogowiczow Jego?
A tu cos o Krymie. Jakby kto nie wiedzial..
‚Krym zamieszkuje około 2,4 mln ludzi. Większość ludności (60,40%) stanowią Rosjanie. Oprócz nich żyją tam Ukraińcy (24,01%) i Tatarzy krymscy (10,21%)[19]. Ci ostatni stanowili ok. 20% ludności półwyspu do 18 maja 1944 roku, tj. do czasu, gdy w ramach stalinowskich represji za kolaborację (często domniemaną) z Niemcami zostali wysiedleni i zesłani do Azji Środkowej. Obecnie część tatarskich wysiedleńców i ich potomków powraca na Krym (m.in. z Uzbekistanu), gdzie jednak napotykają liczne problemy natury ekonomicznej i formalno-prawnej, np. utrudnienia w uzyskaniu prawa pobytu i obywatelstwa.
Dawniej na Krymie żyła również spora społeczność karaimska, której śladami są ogromne karaimskie nekropole, m.in. pod skalnym miastami Czufut-Kale i Mangup. Jednak obecnie Krym zamieszkuje kilkuset Karaimów, z tego nieco ponad 300 w Teodozji. Sytuacja mniejszości Tatarskiej uległa gwałtownemu pogorszeniu po aneksji Krymu. Stali się grupą dyskryminowaną i represjonowaną[20]. Władze rosyjskie na Krymie zadeklarowały języki ukraiński oraz krymskotatarski jako oficjalne obok rosyjskiego. Jednocześnie władze rosyjskie twierdzą że w porównaniu z rokiem 2013. (ostatnim kiedy Krym przebywał pod kontrolą ukraińską) w roku 2019. liczba uczniów kształcących się w języku krymskotatarskim wzrosła o 13%, jednocześnie liczba uczniów uczących się języka krymskotatarskiego wzrosła o 19%; liczba dzieci w przedszkolach kształcących się w języku krymskotatarskim wzrosła w 2019. w porównaniu z 2013. o 36%.
https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3%C5%82wysep_Krymski
Najbardziej rozpowszechnionym na Krymie jest język rosyjski – 79,1% ludności zadeklarowało go jako język ojczysty, natomiast język ukraiński zadeklarowało 9,6% (2,5 razy mniej niż odsetek ludności ukraińskiej, bo większość Ukraińców używa rosyjskiego), język krymskotatarski zadeklarowało też 9,6% ludności Krymu’
Ponad 60% mieszkancow Krymu to Rosjanie. Putinowcy w wiekszosci, mozna zalozyc. I tam ktos, z Bialego Domu, chcial wysylac amerykanskie okrety wojenne do Sewastopola, w 2014 roku? Zaraz po pomaranczowej rewolucji ukrainskich ustaszy/rezunow?
A prawda byla taka:
prezydent Obama autoryzowal PRZEKURSOWANIE okretow wojennych USA znajdujacych sie w basenie Morza Srodziemniego, na kurs : Sewalstopol
Albowiem:
Prezydent Federacji Rosyjskiej, niejaki WW Putin, zareagowal zgodnie z decyzjami podjetymi przez jego naczalstwo.
Bottom line dla Putina bylo:
NIGDY NIE UTRACIC KRYMU. ANI SEWASTOPOLA
Od tej zasady odstepstwa ma nie byc
@Marian.W.O
13 maja 2020 21:58
„W swietle doswiadczen, na miejscuPutina, nim scisnalbym wyciganieta „dlon europejska” policzylbym palce wlasnej reki, a po uscisku upewnilbym sie, ze nic nie ubylo.”
W świetle doświadczeń, Rosja, jak i zresztą każdy inny kraj próbujący zachować pełną niezależność, powinien upewnić się, że dłoń jest naprawdę europejska, a nie amerykańska w europejskiej rękawiczce! Co, jak na razie, w sytuacji pełnej prawie uległości Europy wobec jankeskiego Hegemona jest przecież faktem.
Majac chwilke czasu i zeby z nudow nie umrzec wpadlem na dawno nieodwiedzane blogi Polityki. I co widze? Co widze? Gleboko zmarszczone, pochylone zmartwieniem czola „jewropjejczykow” zamorskich/zabugannych 😀 nad katastrofalna przyszloscia Europy. Bug jest rzeka, co niedaleko na zachod ma granice Europa. Drodzy „jewropiejczycy” nie zamartwiajcie siebie, apeluje!!! Dla Waszego dobra, apeluje szczerze. Wezcie malzonke lub chomika na spacer do lasu, nawet razem wezcie. Niech ida razem. Termos z kaffka wezcie (goraca). Odprezcie, zrelaksujcie, ptactwo spiewa (w lesie). Albowiem…
Albowiem o SANKCJACH, jakoby nielegalnych jest. Jest rzecza powszechnie wiadoma, karp jest stworzenie wodne jak i delfin krotkonosy. Ostatnio donosza, oba te wodniaki sa rownie inteligentne. Takie przeprowadzono badania i juz. A tu… A tu, jewropiejczyku, koreanski koncern aut, przeciwstawia temu zagadnieniu badawczemu. Nie popiera karpi wsrod delfinow. I co Ty masz zrobic? Jewropiejczyku? Ty SANKCJE MOZESZ nalozyc na ten koreanski koncern. Dla przekonania wlasnego. Nigdy w zyciu, ich auta nie kupisz. Nawet jak Twoj sasiad to zrobi. Twoja decysja jest legalna i suverenna, zawsze. Tak, jest legalna i suveraenna, nawet zeby dwoch sasiadow koreanskie auta kupowalo. Albo i trzech. To jest decysja polityczna, Twoja tylko. Nie ma najmniejsze znaczenie, zdanie wiekszosci Twoich sasiadow. Zeby przeglosowali Ciebie piec razy nawet. Faktem jest jedynym, karp i delfin, w wodzie mieszkaja. Bo tak im pasuje, tak maja urzadzone. Twoja sankcja, do upadku doprowadzi ten koncern, chyba przypuszczam. Ty tez, bo inaczej po jakiegobys sankcjonowal koncerny?
Albowiem o ROSJI, jakoby stacji energetyczno/paliwowej jest. „Monz stanu” tamtejszy, z mniejszymi troche „menzami stanuf”, jeden Czeczen Ruslan Kadyroff i drugi przedsiebiorca Janukowycz nie sa Europejczycy. Twoje zmagania, moga najwyzej zmienic ich na Jewropiejczykow. W takiej czesci swiata, Jewropie (jak powstanie z Pangea 😀 ) monz stanu bedzie przewodniczacy, Kadyroff (Ruslan) dbal o prawa ludzkie a Janukowych komisarzem od przemyslow przyszlosci. Wtedy, wszyscy jewropiejczycy, kupowac beda wegiel i olej z ich stacji paliwowej. Za gruby pieniazek. Postprzemysly release 2.0, realisowac beda. Na razie, Europejczycy uwazaja, ze moga na wyprzedazy brac. I wszyscy czekaja, az tej Pangea zrobi Jewropa. Niech czekaja, aco? Europejczycy, drogi Blogowiczu ze zmarszczonym czolem ze zmartwienia, nie maja ochoty na nowaPangea. I co im zrobisz?
I co im zrobisz? Wez plaszcz, co go w szatni niema. Idz na spacer, geopolityku. Z malzonka i chomikiem. Zrelaksuj. A o kaffce nie zapomnij, w termosie
pzdr Seleukos, co mial chwilke czasu 🙂
@ Herstoryk,
Kiedys jeden z historykow piszac o przedwojennych politykach Europy Zachodniej stwierdzil, ze byliby dobrymi sklepikarzami handlujacymi pietruszka nie zas przywodcami najwazniejszych panstw Europy Zaachodniej.
Historia nigdy sie nie powtarza w calosci, niemniej ( w moim odczuciu) wracamy do wspomnianego wyzej „punktu wyjscia”. Dziesieciolecia „wiszenia u fartucha” Stanow Zjednoczonych wyzbyly elity polityczne Europy Zachodniej jakiejkowlwiek polityczno-intelektualnej wizji. Rzecz zostala zastapiona swoistym „aktem wiary” w wyznawana wizje swiata i ignorowaniem zmian w nim zachodzacych. Zamiast mezow stanu „Europa” ma „sprawnych sklepikarzy” a w najlepszym przypadkow „showmen” w rodzaju Macrona czy Blaira. Wiele z tego widac w tekstach Autora tego blogu. Przeciez zaden szanujacy sie kraj, ani zaden szanujacy sie polityk nie przystanie na warunki stawiajace suwerenny kraj i niezaleznego polityka majacego jakas wizje na warunki sprowadzajace kraj oraz jego samego do roli niegrzecznego chlopca, ktoremu raz sie daje a raz zabiera przyslowiowa czekoladke. Rzecz probowano wiele razy i sie nie udalo. Czyz tak trudno z tego wyciagnac wnioski?
To, co zostalo napisane na wstepie to sa rojenia, ktorymi karmi sie spolecznosci „Europy” . Nic dobrego z tego nie wyniknie.
@ Orteq,
Sadze, ze Rosja rezolucjami w sprawie Krymu oraz postawa panstw zachodnich przestala sie dawno przejmowac. W polityce, posiadanie stanowi 99% prawa. Warto pamietac, ze do konca lat 80-tych ( mimo podpisanych porozumien z RFN) na Zachodzie przestawiano w oficjalnych materialach „Ziemie Zachodnie” przydzielone Polsce po II w.s. jako „terytoria pod tymczasowa administracja polska”. Co jakis czas powazniejsze media publikowaly powazne artykuly sugerujace „nieracjonalnosc” granicy na Odrze i Nysie a w imie unikniecia konfliktu jej zmiane ( domyslac sie mozna chodzilo o powrot tych terenow do zjednoczonych w przyszlosci Niemiec). Od tamtego czasu wiele zmienilo sie na kontynencie, Polska „wrocila do Europy” ale „tymczasowo administrowane” tereny dalej sa „administrowane” przez Polske – oczywiscie do czasu kolejnej wojny, w wyniku ktorej Polska moze je stracic.
Widzę, że kremlinologia wróciła do łask…..
Kremlinolodzy nie przewidzieli upadku ZSRR.
Czy obecni „znawcy” Rosji, siedzący na tłustych grantach, mają większą dozę przenikliwości w stosunku do obecnej Rosji?
Wątpię.
Mierzenie innych kultur zachodnią miarką, nigdzie sie nie sprawdziło.
Być może rację miał ktoś, mówiąc że „Rosji umysłem nie pojmiesz, to stan ducha”.?
Sadząc z doniesień medialnych, Putin to najpotężniejszy człowiek świata.
Dowolnie ustawia wybory, bezproblemowo penetruje banki danych, ingeruje w przekazy medialne, bruździ w sprawach gospodarki i polityki, nadaje ton dyskursowi społecznemu, jest najbogatszym człowiekiem świata.
Ostatnio, spadło mu poparcie.
Z 80 do 70%……
Ile ma Macron, 14%?
Gospodarz z wielką swobodą prowadzi narrację, którą słabo zdaje się dyscyplinować wiedza o Rosji i jej interesach oraz ważnych problemach światowych z którymi ma związek.
„Otwieranie przed Rosją perspektyw współpracy”, jeśli nie ma być blefem, to musi polegać na posiadaniu przez otwieracza poważnych argumentów oraz sporo cukierków. Europa nie ma teraz dużo jednego i drugiego, raz z powodu niewyleczenia się z uległości wobec USA; dwa z powodu populizmów rozciągających ją jak gumę w majtach aż po sprawdzenie ile wytrzyma; trzy z powodu kryzysu związanego z wirusem; cztery z powodu krotkowzrocznego pojmowania interesów przez część państw UE; pięć z powodu długiej już tradycji „przyciągania Rosji do Europy” ze słabymi skutkami które się zaczęły bardziej uwidaczniać gdy Jelcyn przestał być prezydentem; sześć z powodu słabej i zababranej pozycji Europy w sprawach bliskowschodnich.
Jeśli Europa uważa własne bezpieczeństwo militarne za substancjalnie ważne, a widać ciągle tak uważa skoro jest w NATO i siedzi w niej armia USA, to z uznaniem przyjmuje, że Rosja także ma na względzie własne bezpieczenstwo. Jeśli Europa ma na względzie swoją historię i „tożsamość”; jeśli ma na względzie spójność i efektywność infrastruktury gospodarczej – to z trzech dobrych powodów nie czepia się Rosji w sprawie Krymu. Ale się czepia.
Czy może Gospodarz wyjaśnić – czemu? I jak to się ma przekładać na „przyciąganie Rosji” czyli „nową perspektywę współpracy”?
[Putin] „Po pierwsze, musiał odroczyć referendum, które zapewniłoby mu władzę także w 2024 r. Po drugie, załamały się ceny ropy. Po trzecie, traci poparcie. Po czwarte, komplikuje się sytuacja na Bliskim Wschodzie, gdzie osłabił się Iran, jego sojusznik. Po piąte i najważniejsze, poziom życia Rosjan wskutek sankcji stale się obniża.”
Jeśli Putin „musiał”, to może nie jest taki autokrata jak się go przedstawia? Cóż to byłby za kłopot dla takiego, wziąć i całkiem zgwałcić konstytucję, trójpodział władzy i zorganizować wybory niewyborcze będące plebiscytem który się nie odbył żeby się za chwilę odbył – jak zrobił to w Polsce prosty poseł z ławy, krótki i kulawy?
Co jest czym i dlaczego tak działa, że nie działa, mógłby Gospodarz porządnie przedstawić dla jasności tez.
To, że Putin „traci poparcie” nie ma powodu dziwić: jest na szczytach władzy od 20 lat. Władza zużywa władającego i poddanych, którzy się nużą oraz coraz bardziej nudzą i interesuje ich nowość w postaci kolejnego cukierka.
W sprawie tych 20 lat należy przypomnieć fundamentalną krotochwilność: Putin odziedziczył po Jelcynie pańswo będące w takiej zpaści, że w istocie niespełniające wielu zasadniczych funkcji państwa, więc mniemane, a nie rzeczywiste: niezdolne do obrony i utrzymania granic (utrata Krymu i wielu podobnego rodzaju rzeczy majątkowych, substancyjnych, historycznych, tożsamościowych i godnościowych – z czego można sobie kpić, do czasu jak nie dotyczy to nas samych, a w Polsce „tożsamość” musi mieć 1050 lat i nie wolno jej obejmować PRL-u, bo była czarna dziura i okupacja – która się skończyła dopiero w 2015 roku.
Ceny ropy spadają, spadły poważnie, bo poważnie tąpnęło w gospodarce globalnej wskutek wirusa. Ponieważ zaś zamiarem globalnym jest wydobycie się z kryzysu, ceny ropy będą rosły. Jak się świat z kryzysu nie wydobędzie, to dyskusja w tym aspekcie o Rosji staje się bezprzedmiotowa i wszelkie oferty „perspektywy współpracy” – tym bardziej. Putin zrobił w międzyczasie coś, co znacząco łagodzi sytuację Rosji:
bardzo obniżył dług zewnętrzny i zgromadził ogromne zapasy złota na trudne czasy. Kto tak jeszcze zrobił?
Z pewnością, Rosjanie odczuwają skutki sankcji i przyjemne to nie jest. A nie jest też dlatego, że ten sam Putin zapewnił Rosjanom to, co niemal całkowicie stracili za Jelcyna, a stracili bez mała wszystko. I na wyższy stopień odczywania sankcji wpływa także to, że zamiast rozdawać pieniądze na lewo i prawo – jak nad Wisłą robi prosty poseł załatwiając Polsce rozległy kryzys w kryzysie , Putin od lat wydaje ogromne środki na odbudowę i budowę nowej osnowy gospodarczej i społecznej, w tym zwłaszcza na infrastrukturę państwa, bez której nic nie istnieje. Jaką Gospodarz ma w tym orientację?
„…oligarchowie, siłowniki i Kreml muszą znaleźć jakieś wyjście. Obawiają się […] ugrzęźnięcia na Bliskim Wschodzie i Ukrainie.”
Na czym polega „ugrzęźnięcie Rosji na Bliskim Wschodzie”? Rad bym się dowiedzieć od Gospodarza, ale się nie dowiaduję. Rosja, w przeciwieństwie do USA, wyciąga lekcje z historii i w Syrii oraz jej sąsiedztwie zrobiła rzeczy tak, jak nie umieli i nie chcieli zrobić Amerykanie.
Czy to nie Europa aby, oraz – osobno i razem – USA, ugrzęzły na Bliskim Wschodzie?
„Unia Europejska potrzebowałaby Federacji Rosyjskiej, w którą mogłaby inwestować w zamian za gwarancję dostaw energii i stabilizację sytuacji na Bliskim Wschodzie. Mogłyby razem wspierać federalne rozwiązanie w Syrii, uznać rolę Ukrainy i Gruzji jako pomostów między sobą i ożywiać gospodarkę.”
Ten argument z „gwarancją dostaw” dobry był pod koniec lat 1980-tych i na początku 90-tych. Dziś jego siła jest niejasna, bo i sam argument trąci starością dawnych czasów i wyobrażeń. Powtarzanie go dziś, bez należnego uzasadnia, trąci zastaniem myśli w tychże dawnych czasach.
Gruzja jako pomost między UE a Rosją? – toż to już nieśmieszny żarcik. A jaką rolę Ukrainy miałaby uznać Rosja? Ukraina nie ma pojęcia o własnej roli, bo żyje rojeniami. A jednym z naczelnych jest to, że zdaje jej się, iż nie jest bankrutem.
Co do „ugrzęźnięcia na Ukrainie” – mógłby Gospodarz przedstawić bilans sprawy: koszty vs korzyści. bardzo poproszę. Wtedy będzie można rozważać co i na ile jest „ugrzęźnięciem”.
„…rosyjska klasa średnia chce się zakotwiczyć w Europie, a próba wyjścia jej naprzeciw nic nas nie kosztuje.”
Czy to jest pewne, że ta „klasa średnia” chce się akurat zakotwiczyć w Europie? Skąd to przekonanie? I czy „klasa średnia” rządzi Rosją? Polską rządzi suweren, słabo pasujący do pojęcia „klasy średniej”. A co o tym w sprawie Rosi wie Gospodarz?
Podsumowując: duch wstępniaka szybuje swobodnie, nie przejmując się wiedzą, faktami, zjawiskami i realnością rzeczy.
O, Boski! Ze tak pozwole sobie terminologia Calvina tutaj . Ty, Boski, jak juz zaatakujesz problem, to nie popuscisz az do pelnej oraz ostatecznej konkluzji w tOmaci.
Tu konkluzja w tOmaci antyrosyjskich sankcji amerykansko-unijnych:
‚W grudniu 2019 r.UE ogłosiła przedłużenie sankcji przeciwko Rosji do 31 lipca 2020 r. Sankcje przyczyniły się do upadku rubla rosyjskiego i rosyjskiego kryzysu finansowego. Wyrządziły one również szkody gospodarcze wielu krajom UE, a łączne straty oszacowano na 100 mld EUR (dane na 2015 r.).’
O amerykansko-trumpowym podejsciu do tych antyrosyjskich sankcji, taka zajawke przytoczmy:
https://www.thedailybeast.com/trump-administration-battles-new-sanctions-on-russia
‚Administracja Trumpa cicho walczy o nowy pakiet sankcji wobec Rosji. Urzędnik Departamentu Stanu Trumpa wysłał 22-stronicowy list do najwyższego przewodniczącego Senatu, przedstawiając szeroko zakrojoną sprawę przeciwko nowej ustawie o sankcjach przeciwko Rosji Putina.’
Boski! Tys nie do pokonania.
Az wszedl tzw. Tanaka. Czy on i ten blog POLITYKI przejmie, tez ‚anonimowo’, w prywatne zarzadzanie? Zabciu! Czuj duch
PS. Nie zebym sie calkowicie nie zgadzal ..
@Tanaka
„w Polsce „tożsamość” musi mieć 1050 lat i nie wolno jej obejmować PRL-u, bo była czarna dziura i okupacja – która się skończyła dopiero w 2015 roku.”
Piszac cos takiego, nowy kontrybutor do tego bloga musial miec jakies plany. Ale jakie plany? Pewnie znowu czegos nie zalapuje. Ten 2015 rok mnie w czarna dziure pakuje
Wybory! Przedostanie! No bo co innego?
W roku 2015 nie wydarzylo absolutnie nic co moglo skończyc jakas okupacje Polski. Procz owych wyborow. Wiec o czym my mowimy?
Usmiech Nowego
https://static.goldenline.pl/user_photo/229/user_4541413_62d694_huge.jpg
Dla ciebie dedykuje, zabciu. Inna przystojnosc niz trumpowy dr. Fauci, prawda? Wiek tez inny. Tylko nie zakochaj sie w usmiechu. Falszywy on jest. Jak wszystko inne z jego nadania
Rosja, póki co, jest niekompatybilna mentalnie. Mam wrażenie, że na potrzeby kontaktów z Europą, produkują tam głównie agentów, którzy mają tę Europę rozbijać od środka. Poza konieczną współpracą gospodarczą, nie widzę po prostu możliwości partnerskich stosunków. Mimo że między UE a USA jest obecnie więcej wrogości niż być powinno – Rosja od tego w moich oczach nie pięknieje. Mówiąc wprost: jeśli muszę wybierać między dwoma imperializmami, to ciągle wybieram amerykański.
Na początek, jako gest dobrej woli, mogłaby Rosja wyłączyć swoje „fabryki trolli” i zaprzestać prób wywołania pożarów w europejskich domach. Personalnie mnie boli i dotyka, jak bardzo Internet zmienił się w ściek – a Rosja ma w tej przemianie ogromny udział. Obawiam się, że to pokazuje najlepiej prawdziwą twarz Rosji: zalewanie umysłów milionów ludzi ściekiem kłamstw, by wzbudzać chaos i niepokój, nakręcać ekstremizmy, które rozsadzają kraje od środka. Dziękuję – nie.
@Tanaka, 8:56
Bardzo celny komentarz!
Maciej2
14 MAJA 2020
Weryfikację propagandy serwowaną przez zachodnie media, możesz zacząć od najbardziej popularnego kłamstwa:
-„Rosyjska agresja na Gruzję”…..
Reszta insynuacji sięga 100 lat, od czasów rewolucji.
W ten sposób kształtuje się poglady plebsu.
90% zachodnich mediów, będących wlasnością sześciu rodzin, zamieszcza te same w tonie informacje.
Porusza te same tematy.
Takich skoordynowanych działań na przestrzeni ostatnich 50 lat, było mnóstwo.
A ty je powtarzasz bezrefleksyjnie, „bo telewizja powiedziała”…..
@Orteq’u, UCZESTNIK @Tanaka napisał bardzo dobry komentarz jako odpowiedź na paranoje naszego Gospodarza. I takim go pamiętamy z przeszłości: „ten @Tanaka, ten @Tanaka” – to twoje słowa przy okazji oceny wystapienia Putina na forum ONZ w 2015r.
Ale my oprócz wiedzy i umiejetności analizowania, talentu przekształcania przemyśleń w słowo cenimy inne przymioty – one są bezużyteczne we wspólczesnym świecie i pewnie odejda wraz z nami. Jakby powiedział mój ojciec – to człowiek nieszczery i wszystko inne choćby godne uwielbienia traci na wartości. Stąd dr Fauci jest niezagrożony, chyba że wyjdą na jaw jakieś inne brzydkie sprawy.
Po tej umoralniejacej przemowie, głęboko uduchowiona wkraczam do ogrodu.
Nie Wiesiek, z wielu kłamstw serwowanych przez zachodnią propagandę zdaję sobie sprawę. Nie pisałem o tym, bo temat był inny. No ale skoro mnie zagadnąłeś, pierwszy przykład z brzegu: Boliwia. USA traktuje kraje Ameryki Pd. nie lepiej niż Rosja swoje byłe republiki. Nie jestem proamerykański, tylko – jak napisałem – z dwojga złego, akurat na naszych terenach imperializm zza oceanu zostawił lepsze skutki.
Obecnie, moim zdaniem, zarówno USA, jak i Rosja, dąży do osłabienia i rozbicia UE; w tym sensie oba uważam za wrogie nam. Tyle, że związki Europy z Ameryką są wciąż mocne; historycznie przyniosły obu stronom znaczne korzyści. Dlatego wciąż bardziej po drodze mi z USA, tyle.
Taka uwaga, do tekstu Tanaki.
Wiedza i poglądy naszego europosła, są TYPOWE dla tego gremium.
Zostały ukształtowane dzięki wychowaniu, nauce, mediom.
Podziela je zapewne z 90% populacji.
I na podstawie takiej wiedzy, przekonań, utrwalonych pogladów, podejmowane są daleko idące DECYZJE polityczne, gospodarcze, militarne.
Fałszywe przesłanki na wejściu, daja fałszywe wyniki na wyjściu.
A to już jest problem nas wszystkich.
Ustawianie Rosji, a obecnie i Chin jako WROGA, egzystencjalne zagrożenie, potęgowane przez medialny zgiełk kazdego dnia, jest moim zdaniem bardzo groźne.
Dla życia nas wszystkich……
Pycha i arogancja Atlantów, przewyższa chyba każdą w historii.
Poziom hipokryzji i zakłamania, również.
Maciej2
14 MAJA 2020
Układ UE- Rosja, jest komplementarny.
Układ UE- USA jest konkurencyjny.
A konkurencję się zwalcza wszelkimi metodami.
BY UE PRZETRWAŁO, potrzebny jest silny, jednolity osrodek decyzyjny.
Jezeli go nie będzie, UE rozpadnie się wstrząsany narodowymi walkami o interesy jedynie własnej nacji.
Tak jak Jugosławia.
Stworzono zjednoczoną Europę.
Teraz stworzyć należy Europejczyków, wraz z ich unikalna identyfikacją.
By byli ludzie gotowi o Europę walczyć.
I w tym widzę problem……
Europejskie interesy nie sa tożsame z atlantyckimi, czy amerykańskimi.
Natomiast z rosyjskimi jak najbardziej.
My chcemy handlować.
Towary za towary, technologie.
Atlanci chcą handlu- towar za papier.
UE jako całość, nie ma deficytu handlowego ze światem.
Chiny i Rosja również.
Dlatego sa problemem globalnego dłużnika- USA.
Więc trzeba dłużnika zlikwidować……zamrozić konta….skonfiskować…obłożyć sankcjami….uniemożliwić handel i przedsięwzięcia gospodarcze.
Maciej2
14 maja 2020
20:36
Nie Wiesiek, z wielu kłamstw serwowanych przez zachodnią propagandę zdaję sobie sprawę. Nie pisałem o tym, bo temat był inny. No ale skoro mnie zagadnąłeś, pierwszy przykład z brzegu: Boliwia. USA traktuje kraje Ameryki Pd. nie lepiej niż Rosja swoje byłe republiki.
Czyli jak Rosja traktuje swoje byłe republiki? I na czym polega przystawalność przykładów – to kraje Ameryki Południowej i Środkowej były republikami w ramach USA?
Nie jestem proamerykański, tylko – jak napisałem – z dwojga złego, akurat na naszych terenach imperializm zza oceanu zostawił lepsze skutki.
Które to są te „nasze tereny”?
Obecnie, moim zdaniem, zarówno USA, jak i Rosja, dąży do osłabienia i rozbicia UE; w tym sensie oba uważam za wrogie nam. Tyle, że związki Europy z Ameryką są wciąż mocne; historycznie przyniosły obu stronom znaczne korzyści. Dlatego wciąż bardziej po drodze mi z USA, tyle.
To jest oświadczenie wewnętrznie sprzeczne: jeśli się kogoś uznaje za wroga, to nie ma się z nim „bardziej po drodze” z powodu historii, którą „przyniosła znaczne korzyści”, bo przynosi właśnie „znaczne szkody”. Inaczej nie byłby to wróg.
Związki Europy z Europą, bo tym są związki „Europy” z Rosją, przynosiły Europom znaczne korzyści i to zanim jeszcze w Europie zjawili się na stałe Amerykanie.
wiesiek59
14 maja 2020
20:45
Taka uwaga, do tekstu Tanaki.
Wiedza i poglądy naszego europosła, są TYPOWE dla tego gremium.
Zostały ukształtowane dzięki wychowaniu, nauce, mediom.
Podziela je zapewne z 90% populacji.
Aż 90% raczej nie, ponieważ spory odsetek Polaków nie ma nic znaczącego przeciwko Rosji. Natomiast IGNORANCJA jest bardzo silnym czynnikiem, a ona jest oparta na poczuciu wyższości: jestem lepszy i mam ciągle rację – i to z zasady, a nie konkretnego osiągnięcia oraz dowodu, więc nie obchodzi mnie byle ćwok. On ma się zgodzić ze mną i dostosować, inaczej nie ma o czym gadać i mogę przyłożyć.
Tęsknota za utraconym bistro, raczej zrozumiała w Paryżu zagarniętym przez chińskie garkuchnie, czy też świadomość potrzeby sprzymierzeńca w obliczu większego zagrożenia?
Wiele tu o Rosji i USA piszą plejady samozwańczych „znawców” jak o księżycu, którego drugiej strony nigdy nie widzieli, więc pamiętając jak Chiny w akcji w Koreji z bliska widziałem, pozwolę sobie takiem im tu zadać pytanie:
Jak Wy, tak boscy jak i wysoce poważani oceniacie to, że Europa, która być może byłaby w stanie asymilować Rosję, z perspektywą pochłonięcia przez Chiny ma sobie poradzić?
seleuk|os|
14 maja 2020
5:07
O boski,
skoro jak powiadasz z nudów śmieć Ci w oczy patrzy, czy nadzieję mieć można iż obietnicy danej dotrzymasz? Boska to podobno cecha.
z nieustającym szccunkiem,
Calvin H.
Tanaka
14 MAJA 2020
Nie wiem, czy czytasz komentarze pod tekstami tyczacymi Rosji- w polskich mediach, bo w zagranicznych jest różnie.
Szczególnie gdy chodzi o te niszowe.
Polscy internauci mają wyrobioną opinię.
„Wina Putina”……
Jakikolwiek pozytywny wpis, jest dziełem „ruskiego trolla”.
I to mnie przeraża.
Trzydziestoletnie młotkowanie daje efekty.
Ostatnio, opublikowano jakiś raport BBN.
Polska strategia związana z rosyjskim zagrożeniem.
Sporo muszą płacić, skoro takie teksty się ukazują, jako obowiązujące…..
https://forsal.pl/swiat/rosja/artykuly/1476574,rosja-straszy-polske-odwetem-za-strategie-bezpieczenstwa-narodowego-eksperci-moskwa-ma-coraz-mniejsze-mozliwosci.html
Skoro taka jest akcja, bedzie reakcja…..
A potem, „Wina Putina”……..
Pani Fotyga zainicjowała akcję współwiny Rosji za II światową.
Dalej, poszło jak zwykle.
A co do tych innych aspektów.
Nie czytałem, by Rosja zmieniała jak rękawiczki rządy w innych byłych republikach.
Dokonywała zamachów stanu, czy zbroiła opozycję.
Co jest rzeczą nagminną w Ameryce Łacińskiej.
I któz tu zostawia więcej swobody we własnej strefie wpływów?
Czy demokracja typu „wanted, die or alive” jest lepsza niż autokracja, czy „russkij mir”?
Tanaka. kiedy w ub. roku stwierdziles ,ze Hitler byl wierzacym katolikiem , nie traktuje cie powaznie.Nawet piszac bzdury trzeba znac ich granice! Ale jak to nad Wisla= zawsze znajdziesz potakiwaczy nawet najwiekszego klamstwa!
Calvin Hobbs
14 MAJA 2020
Amerykanie od 70 lat, starają się zdobyć przyczółek do penetracji Chin i Rosji, graniczący bezpośrednio z ich terytorium.
Miał być nim Korea, Wietnam, Afganistan.
Udało się częściowo w Gruzji, Ukrainie, Polsce, krajach bałtyckich.
Krew twoich kolegów rozlano bezproduktywnie.
Służyli fałszywej sprawie.
Chiny nie mogły sobie pozwolić na bezpośrednie sąsiedztwo z amerykańskimi bazami- podstawą wyjściową do ataku.
Jako nagroda pocieszenia, został Tajwan i Korea Pd.
Mistrzostwo w dzieleniu narodów……
@Calvin Hobbs, 22:34
„Jak Wy, tak boscy jak i wysoce poważani oceniacie to, że Europa, która być może byłaby w stanie asymilować Rosję, z perspektywą pochłonięcia przez Chiny ma sobie poradzić?”
Nie mam solidnych informacji nt. Chin zagrazajacych Francji i calej UE. Szczegolnie zagrazajacych militarnie. Mam natomiast cos o nowej zimnej wojnie
https://www.axios.com/china-us-cold-war-232adba6-878e-48d5-99d2-bd8c032961fb.html
Ta zimna wojna sie juz toczy. Oparta na czterech filarach:
1. Podział świata na konkurujące strefy wpływów
2. Masowe embargo gospodarcze
3. Militarna gotowosc do akcji
4. Na uzytek wewnetrzny, oskarżenia o nielojalność i tajne współczucie
Podczas gdy nasz Szanowny Gospodarz tylko dwa filary wykoncypowal dla Jego rodzonej UE. Kak zalko
Luap
14 maja 2020
22:50
Tanaka. kiedy w ub. roku stwierdziles ,ze Hitler byl wierzacym katolikiem , nie traktuje cie powaznie.
W ogóle nie zauważyłem, że mnie nie traktujesz niepoważnie. Miło, że mi to teraz oświadczasz, ale to nie ma żadnej wartości. Żeby jakąś miało, musiałbyś pierwej być poważną postacią.
Nawet piszac bzdury trzeba znac ich granice! Ale jak to nad Wisla= zawsze znajdziesz potakiwaczy nawet najwiekszego klamstwa!
W tym co piszesz nie ma podstaw do twierdzenia, że bzdury muszą mieć granice. Twoje bzdury nie mają takowych, pokpiwasz więc z siebie, co mi dosyć odpowiada.
W razie gdybyś się zmęczył bzdurzeniem, możesz popróbować czegoś ambitniejszego, wszak jesteś ambitny: poducz się, to się zorientujesz, że inż. Hitler był katolikiem.
@wiesiek59 – 23:14
„Krew twoich kolegów rozlano bezproduktywnie. Służyli fałszywej sprawie.”
Rozumiem ze pijesz do Calvinowego personalnego udzialu w wojnie koreanskiej. Jesli tak, to chyba sam sobie zaprzeczasz. Bo zauwaz uwaznie:
Twoja uwaga o ‚mistrzostwie w dzieleniu narodów’ czujna jest. Tyle tylko, ze lekcewazysz WAGE oraz WAZNOSC , wroc: KONIECZNOSC dzielenia narodow jesli mamy miec ROWNOWAGE sil. Ta rownowaga konieczna jest do utrzymania pokoju SWIATOWEGO. Pomijam wojny pomniejsze, lokalne
A wiec, wiesku, prawda taka jest:
Calvinowi koledzy polegli w wojnie koreanskiej, rozlewajac swoja krew bardzo produktywnie. Bo to oni umozliwili utworzenie amerykanskich ‚przyczolkow’ w Poludniowej Azji. Bez ktorych nie byloby pokoju swiatowego przez ostatnie prawie 70 lat
Taka sugestia do zastanowienia, wiesku. Nikt nie chce przypominania, ze rozlewal krew za niesluszna sprawe
wiesiek59
14 maja 2020
Owszem, czytuję komentarze pod tekstami i czasem sam coś skrobnę. Komentarze – w swojej masie, nie mówię tu o wyjątkach – potwierdzają orzeczenie Stanisława Lema: przed epoką internetu nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
Lem, rzecz jasna powiedział to przewrotnie. Nauka już sporo czasu temu stwierdziła to, co potem orzekł Lem, a Lem wiedział co o tym mówi nauka.
Zresztą nie jest tu nauka szczególnie potrzebna: kto nie jest idiotą to pojmuje, jak mnóstwo na świecie idiotów.
Przy czym pojęcie „idiota” ma tu znaczenie kolokwialne, a nie naukowe, ale oddaje istotę zjawiska.
„Ruskie trolle” było zawsze, nawet za starożytnego Egiptu oraz arki Noego. I dlatego nikt prawdziwemu Polakowi nie powie, że było inaczej.
Po raz tysięczny już właśnie mnie poinformowano w mediach, że GRU robi ciągle jakieś brzydkie rzeczy. Teraz podobno GRU chciało zrobić alarmy w sprawie bomb w polskich szkołach. Tak mówią fachowcy – oni wiedzą, że GRU ma w Petersburgu biuro i tam siedzą znani fachowcom oficerowie przy kompach i puszczają w świat różne nieładne rzeczy. Więc postanowili zaatakować biedną polską edukację, strasząc jakąś bombą. W tym GRU to sam idioci muszą być, co by się zgadzało z diagnozą Lema. Jakby nie byli idiotami, to by od razu sami ogłosili, że to oni i zlecił im to Putin. Żeby ktokolwiek się zorientował że GRU ma jakieś zasługi, bo bez żadnego straszenia bombką polska oświada od lat się rozwala sama.
Taka idiotyczna GRU takiego idiotycznego Putina atakuje polską szkołę i ujawnia w jakim budynku siedzi, przy jakich kompach i pozwala sobie zaglądać w garnki. I ta banda kretynów trzęsie nawet Ameryką?
I znowu się potwierdza, że większość ludzkości to idioci: idioci-fachowcy mają suwerena za idiotę wciskając mu idiotyzmy. I wszyscy oni mają co do siebie nawzajem rację.
żabka konająca – 20:09
„UCZESTNIK @Tanaka napisał bardzo dobry komentarz jako odpowiedź na paranoje naszego Gospodarza. I takim go pamiętamy z przeszłości: „ten @Tanaka, ten @Tanaka” – to twoje słowa przy okazji oceny wystapienia Putina na forum ONZ w 2015r.”
Tych slow mych z 2015 roku nie umiem odlalezc w archiwum blogowym. Mam silne podejrzenie, prawie graniczace z pewnoscia, ze ostatnie zmiany w formatowaniu blogowym POLITYKI, uderzyly w ARCHIWA. Ktore byly od lat dostepne zupelnie za friko.
Ktos sie przymierza do nalozenia nowych OPLAT za dostep do archiwum blogogow. No bo o co innego moze tu chodzic?
@Tanaka
Czyli jak Rosja traktuje swoje byłe republiki? I na czym polega przystawalność przykładów – to kraje Ameryki Południowej i Środkowej były republikami w ramach USA?
Miałem na myśli mocarstwową filozofię, w ramach której kraj przyznaje sobie prawo do ingerowania w wewnętrzne sprawy innych państw i narodów. USA wiele razy ingerowało w wewnętrzne sprawy krajów Ameryki Południowej, zwalczając lewicowe rządy, starając się inicjować zamachy stanu. Zdaję sobie sprawę, że przesadziłem, porównując to wprost z interwencjami rosyjskimi w byłych republikach, które były jednak dużo bardziej brutalne i na większą skalę – wypada wspomnieć choćby wielodniowy ostrzał Groznego przez rosyjskie wojsko, który doprowadził do nieomal kompletnego zniszczenia stolicy Czeczeni. Jednak fakt, że Amerykanie próbują działać mniej jawnie, to nie jest różnica jakościowa, tylko wybór innych metod, a filozofia jest taka sama.
To jest oświadczenie wewnętrznie sprzeczne: jeśli się kogoś uznaje za wroga, to nie ma się z nim „bardziej po drodze” z powodu historii, którą „przyniosła znaczne korzyści”, bo przynosi właśnie „znaczne szkody”. Inaczej nie byłby to wróg.
Nie ma tu żadnej sprzeczności, jest zaskoczenie sytuacją. W polityce amerykańskiej nastąpił zwrot, który jest dla Europy niekorzystny – i który powiązany jest z wyborem Trumpa na prezydenta (w czym, jak wielu sądzi, Rosja miała swój udział). Można więc mieć nadzieję (tzn. taki prosty człowiek jak ja – nie żaden specjalista od stosunków międzynarodowych może mieć taką nadzieję) – że wraz z odejściem Trumpa nastąpi naprawa relacji transatlantyckich.
Od razu dopiszę, jakby ktoś czuł potrzebę wytykania błędów: wiem, że Czeczenia jest częścią Rosji. Najpierw spóźnili się z ogłoszeniem niepodległości, gdy był ku temu sprzyjający czas (zdążyła to zrobić np. Gruzja). Później przegrali wojnę z Rosją i zostali przez nią ponownie podbici. Tak, kilka lat niezależności wyszło im słabo, to są znane fakty.
wiesiek59
14 maja 2020
„Służyli fałszywej sprawie.”
Słyszałem to już dawno temu, przez radio po rosyjsku, od tych co jedynie słusznej, tak jak Ty służą sprawie, mając to głęboko w … poważaniu wtedy tak jak i teraz.
Orteq
14 maja 2020
Coś mam takie wrażenie, Uważajemyj, Europy na zachód od Łaby i Renu dość dawno nie odwiedzałeś skoroś Ty Kitajców nawały nie świadom. Prawda, inne niż w Koreji na nich mundurki. Militarnie Europę zdobywać trudno dopóki my tam siedzimy, ale teraz już wiedzą – zarazą można ekonomię rozwalić, to i głupio byłoby gdyby nadal nie próbowali. Po co wreszcie missile wysyłać skoro wirusa można? Nie takie to znowuż trudne! Wiesz li Ty kto go do Mediolanu dostarczył? Być może, bo w prasie było, ale makaroniarze napewno nie wiedzą ilu oni tam mają mniej i bardziej nielegalnych z Chin „residents”, o turystach już nie mówiąc, którzy idealną piątą kolumnę stanowią z punku widzenia wojny bakteriologicznej. W pozostałych krajach Europy podobna sytuiacja – nawet w boskiego seleuk|os| księstwie Upsalli takiej ewidencji nie mają, bo to by nie było politycznie poprawne. Za to jak Europa długa i szeroka miejscowi jak jeden mąż posiekaną na drobno wszelkiego autoramentu padlinę pałeczkami zawijają co się patrzy, czy to z papierowych torebek czy nie – o zakład idę, trudno Ci będzie w całym EU kogoś znaleźć kogoś, kto „chińszczyzny” nie konsumuje – a jak już się virusa zaplantuje to jeszcze bonus w postaci niezłego biznesu jaki na „humanitarnych” dostawach wadliwego sprzętu i wyposażenia można zrobić. Niesymetryczna to sytuacja, bo Chinom zaraza nie sztraszna. Przyzwyczaić się zdązyli. Od lat. Statystyki na zasadzie liczenia co dziesiątej ofiary publikują i swoje robią dalej, w czym WHO za które my głównie płacimy im pomaga.
Takie buty.
Pozdrowienia z leśnej głuszy w górach, gdzie zwierz dziki niż wirus liczniejszy, przesyła,
Calvin H
Maciej2
15 maja 2020
Prezydent nas zapewnia iż następny rok „fabulous” będzie, mając zapewne na myśli fenomenalne gaffy, które w 2021 uda mu się zrobić. Dems ten pogląd podzielają oczekując ich człowiek w Białym Domu będzie. Reszta z nas jest zdania, że będzie dobrze jeśli nie będzie gorzej.
Zbyt dużo palących domestic spraw na głowie, żeby się jeszcze Europą opiekować. Ami mogą do domu pójść bo Bezos płacić nie chce, a szary podatnik nie zamierza. Wreszcie i tak nikt ich tam nie chciał, jak pamiętam.
Na czym polega ta imperialna polityka Rosji?
Czym różni się poza zasięgiem, od imperialnej polityki USA czy Francji?
Jakie skutki wywołuje dla ludów jej poddanych?
Porównujmy porównywalne.
Ile milionów zginęło, zostało wypedzonych, jest wyzyskiwanych, gnębionych.
Ile musiało emigrować.
Jaka jest sytuacja gospodarcza, zadłużenie, poziom inwestycji mocarstwa w kolonii.
Do rozważań, można wrzucić Chiny- jako wschodzące Imperium.
Wyłoni sie z tego moim zdaniem, całkiem inna rzeczywistość, niż ta kreowana przez media, w szczególności anglosaskie.
@Calvin
‚Ami’, ‚Bezos’ – o czym ty? Zagubionym pewnie ja jest, Calvinie. Wiek. Taka prawda.
PS. Czy ty widzisz jakas mozliwosc na to, iz wybory 3 listopada zakoncza te tragiczna w skutkach kadencje Trumpa w jakis sposob? Pomijajac problem z Covidem-19?
Agent rosyjskiego wpływu w UE, czy tylko pożyteczny idiota?
Maciej2
15 maja 2020
1:05
Miałem na myśli mocarstwową filozofię, w ramach której kraj przyznaje sobie prawo do ingerowania w wewnętrzne sprawy innych państw i narodów. USA wiele razy ingerowało w wewnętrzne sprawy krajów Ameryki Południowej, zwalczając lewicowe rządy, starając się inicjować zamachy stanu.
USA powstało jako państwo jakie dzisiaj znamy właśnie o oparciu o nieustanną ingerencję w sprawy sąsiadów. Tak z poziomu pojedyńczej organizacji kolonialnej – czyli mającej na celu podbój rdzennych mieszkańców i zagarnięcie wszelkich dóbr – na wschodnim wybrzeżu, nieustannie ingerowanie w sprawy sąsiadów, czyli kolejnych organizacji kolonialnych, które równocześnie fundowały sobie status stanów, doprowadziło do powstania USA.
Proces ten się nie zmienił co do istoty – ekspasji i przemocy – ale częściowo zmienił formy i został zglobalizowany. A ponieważ pozostała część obu kontynentów była geograficznie łatwym i poniekąd naturalnym kierunkiem, to tak właśnie toczył się tok.
Zdaję sobie sprawę, że przesadziłem, porównując to wprost z interwencjami rosyjskimi w byłych republikach, które były jednak dużo bardziej brutalne i na większą skalę – wypada wspomnieć choćby wielodniowy ostrzał Groznego przez rosyjskie wojsko, który doprowadził do nieomal kompletnego zniszczenia stolicy Czeczeni
Miarę brutalności wziąłeś nieadekwatnie. Wziąwszy Wietnam, wziąłbyś adekwatniej. Czeczenia to niewątpliwie skoncetrowana brutalność. Sprawa z Rosją jest przy tym zupełnie inna: ZSRR upadł jako państwo i rozpadł na kawałki, co nie zdarzyło się we współczesnym świecie w żadnej porównywalnej mierze. Upadek III Rzeszy nie miał aż tak wielkiego rozmiaru i był oczywistością jako skutek rozpętania przez nią największej wojny świata oraz podjęciem skutecznych – do czasu – gigantycznych wysiłków, by mordować, mordować, mordować i zawładnąć CAŁĄ Europą po Ural. ZSRR był głównym autorem uniemożliwienia wykonania planu przez III Rzeszę i jej rozwalenia. I ten wielki zwycięzca po paru dekadach sam runął, choć z dużą pomocą stron trzecich, w tym zwłaszcza USA.
ZSRR nie skończył się wskutek pokojowego porozumienia stron wewnętrznych, co musiało mieć rozliczne fatalne, katastrofalne i śmiertelne skutki. To co się nazywa takim „porozumieniem” – pakt czterech szefów partii z największych republik związkowych – nic nie miał wspólnego z pokojowym porozumieniem, a prawie wszystko z odcinaniem nożami tego co komu szybko i po ciemku pasowało. Tak się nie dzieli państwa, tak się puszcza krew.
Rzeczywisty pokojowy i poważny podział musiałby trwać dobre kilka lat, a w przypadku takiego kolosa państwowego, gospodarczego, społecznego i geograficznego – jeszcze sporo dłużej i musiałyby być wdrażane porozumienia etapowe, obejmujące poszczególne dyscypliny jak i regiony przestrzeni.
Pokojowy proces rozdziału mikrokraiczku jakim była w porównaniu z ZSRR np. Czechosłowacja, pozwala na pewne wyobrażenie sobie, choć bardzo tylko zgrubne (mikrokraiczek to mikroproblemiki – co do zasady, choć szczegóły mogą być tu i tam inne) – o co chodzi.
Przykład znacznie drobniejszy od sprawy podziału Czechosłowacji, ale za to najświeższy: rozwód Brytanii z UE. Żadne państwo się nie rozpadło więc był to drobiażdżek: rozplątać zaledwie różne sprawy gospodarcze, rozliczeniowe, trochę politycznych i społecznych. I jaka męka i to przez dłuższy czas – jest wiadome.
Przykład bardzo zły i to ze złą ingerencją państw zewnętrznych, znowu – zwłaszcza USA: rozpad Jugosławii. Też mikrokraiku wobec ZSRR. Kto się chce czegoś realnie nauczyć, ma przykład na skalę przyswajalnie znośną dla niewybitnego umysłu.
Przykład Czeczenii, to przykład lokalnej wojny domowej. Na Kaukazie takich miejsc było więcej i cały rejon dobrze jest znany z historii jako bardzo specjalny pod względem animozji wzajemnych łatwo się przeradzających w agresję. I tak też było przy i po wyobrębnianiu się poszczególnych republik w tzw. niezależne państwa.
Podsumowując: przesadziłeś z przykładem Czeczenii, a właściwie wyraziłeś się w ogóle w całkiem innym temacie.
„Rosja. Kraj bandycki, upadły, nie honorujący żadnych umów. Kierowany przez służby działające na wzór mafii. Przepojony zdegenerowanym imperializmem. Mający na koncie mordy i ludobójstwa. Kraj będący zagrożeniem dla regionu, kraj, który potrafi eksportować już tylko jedno – terror i zamęt”
@Tanaka
A propos Wietnamu (albo Iraku, Syrii, Afganistanu), myślałem czy pisać tak szeroko, ale uznałem, że mówimy o strefach, które oba kraje (USA i Rosja) uznają za swoje bezpośrednie strefy wpływów.
Odnośnie Czeczenii, Wojciech Jagielski widzi to inaczej. Po pierwsze, za Maschadova Czeczenia była jednak oddzielnym krajem i usiłowała wyrwać się na pełną niezależność. Po drugie (wciąż za Jagielskim) Rosja od czasów carskich kieruje się doktryną, zgodnie z którą Kaukaz musi być jej podporządkowany. Jest to dogmat polityki rosyjskiej, który nie dopuszcza wolnościowych aspiracji ludności zamieszkującej te tereny – idealny przykład polityki imperialnej.
Jak wspomniałem, doktryna ta sięga jeszcze caratu; Czeczeni opierali się wojskom rosyjskim przez całą pierwszą połowę XIX wieku (50 lat!). Konflikt ten był niezwykle brutalny, kosztował rosyjską armię ciężkie straty. Nawet po jego wygaśnięciu, regularnie wybuchały tam powstania, które zawsze były niezwykle trudne do stłumienia. Jagielski pisał (przytaczam wszystko z pamięci, nie mam książki pod ręką), że w owym czasie, w obliczu tak ciężkich strat poniesionych przez Rosję, ukształtowała się doktryna, zakładająca że tereny Czeczenii i jej krnąbrni mieszkańcy muszą zostać podporządkowani, bez względu na koszt. Po każdym pobitym rosyjskim korpusie, niechybnie nadchodził kolejny, do skutku (ten sam schemat postępowania widać w ostatnim konflikcie). Prócz motywacji związanych z nadaniem sensu ponoszonym wcześniej stratom, doktryna motywowana była/jest też względami geopolitycznymi.
o jakim kraju pisze @Jacek.NH?, oczywiście możemy umownie nazwać ten kraj Rosją i w ten sposób pozostawić UCZESTNIKA w samozadowoleniu.
@Orteq – rzeczywiście, sprawdziłam i jest nie do odnalezienia. Ja wówczas obiecałam autorowi że tekst skopuję i umieszczę w swoich dokumentach ale twardy dysk ze „starego kompa”* leży gdzieś zapomniany. Być może chodzi o pieniądze ale czy to jest dla nas aż tak ważne? – zaufaj mojej pamięci.
*tak bezceremonialnie, jakąś młodzieżową gwarą kontaktuje się ze mną sprzęt kiedy zdarzy mi się pomylić hasło – „hasło takie jak w starym kompie”
Maciej2
15 maja 2020
„Bezpośrednia strefa wpływów”, w przypadku USA nie ma właściwie granic i w obecnym stanie rzeczy jednoznacznie ograniczają je granice wyłącznie dwóch państw spośród tych, z którymi nie jest w pokrewieństwie pochodzenia: Rosji i Chin.
Za ZSRR było pewne, ale tylko pewne podobieństwo, o znacznie mniejszej jednak skali i możliwościach oraz w istocie – chęciach. Choć można przypuszczać, że gdyby możliwości były nieograniczone to chęci byłyby podobne.
W przypadku Rosji mówimy o granicach po pierwsze państwowych, po drugie o granicach dawnego ZSRR i to niektorych, a po trzecie o kilku zaledwie punktach na mapie w niedalekim dystansie geograficznym.
USA mają ponad 700 instalacji wojennych na całym globie, Rosja ma jakieś kilkanaście, z tego część w dawnych republikach ZSRR, a kilka – poza. Bodaj jedną w Wietnamie, chyba w Serbii i dwie w Syrii. USA ma kilka flot atomowych lotniskowców o nieograniczonym zasięgu, Rosja nie ma żadnego lotniskowca, pomijając zupełnie już zużytego „Kuzniecowa”, który jest już obiektem przejściowym, dla podtrzymania sprawności żołnierzy do czasu wybudowania zupełnie nowego lotniskowca a nie sprawnego operowania w dowolnym miejscu globu. I nigdy nawet ZSRR nie miał flot lotniskowców do pilnowania na całym globie interesów oraz grożenia potencjalnie negrzecznym lub ich fizycznej likwidacji.
Orteq
15 maja 2020
Uważajemyj,
Po koleji:
Szansy owszem są bo Trumpa większość z COVID zaczyna utożsamiać. Niestety Dems swoje wysiłki na to kierują, żeby je zaprzepaścić. Poki co wygląda na to, że im się uda.
Wszystko jedno w Białym Domu w 2021 słoń czy osioł rezyduje, będziemy w głębokim dudu ponieważ tak jeden jak i drugi będzie w kieszeni Big Tech i Vulture Capital siedział. Nie wykluczone z Narodu staniemy się zbiorowiskiem skonfliktowanych plemion. Bezrobocie będzie ok. 15% oscylować i focus na Chiny a nie Putina będzie. COVID-19 wyprodukuje kilku big winners and a hell of a lot loosers. Ściąganie podatków z tych pierwszych wśród polityków obu establishmentów trakcji nie ma i radykalna zmiana tej sytuacji po wyborach nadwyraz wątpliwa. Ściąganie podatków z tych drugich jak dojenie wychudzonej krowy, ryku co nie miara ale mleka niewiele. Pentagon więcej cash nie dostanie, bo bezrobocie finansować trzeba będzie więc do cuts and resources re-allocation zmuszony bazy w Europie na celownik weźmie.
Takie tu, jak powiada boski seleuk}os|, myślenie.
Pomysł, b7y zwalczać ZSRR za pomocą fanatyków islamskich, jest Brzezińskiego.
Twórczo rozwinięty przez następców.
Finansowanie zapewniała Arabia Saudyjska i Katar.
Stąd Talibowie, Bosniacy, Czeczeni, opozycja wobec Kadafiego, Assada.
Nie ma to nic wspólnego z „zło dobrem zwyciężaj”…..
Kadyrow wybił do nogi Salafitów w swoim kraju.
Zaprowadził POKÓJ.
Metody się nie podobają?
A sa jakieś inne poza wybiciem do nogi nosicieli zła?
Nie dosiegło to co prawda sponsorów, ale metoda jest słuszna- moim zdaniem.
Odpalenie fanatyzmu religijnego, to zbrodnia przeciwko ludzkości.
https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/1477114,krol-jordanii-aneksja-przez-izrael-czesci-zachodniego-brzegu-grozi-wielkim-konfliktem.html
=========
Jednym wolno dokonywać aneksji, innym nie……
Wszystko zależy od plemienności?
@wiesiek59, fanatyczna wręcz obsesyjna nienawiść do sąsiada była pielęgnowana w minionym systemie niczym spuścizna po przodkach. Na wschodzie wszystko było złe począwszy od zaborów w przeciwieństwie do cnót i dobroci innych sąsiadów. Taki np. z bożej łaski cesarz Austrii do dziś wspominany jest przez Polaków z sentymentem za miłościwe panowanie czyli przysłowiową galicyjską biedę i rzeź, z nazwy także galicyjską. Zachodni sąsiad to już sam cud, miód, ultramaryna, który pozostawił nam w spadku niemiecką solidność np. drogi do dziś służące. Jedynie wschód był nieużyty, nie dość że wyzwolili spod okupacji nieproszeni to jeszcze zapewnili pokój na następne dziesiątki lat. Nie o takę polskę my walczyli.., idt.
@wiesiek59 – ja myślę że zakłamywanie historii i obsesyjna propaganda, przyzwolenie na wrogie akty wandalizmu wobec Rosji i jej historii trafiły na zapotrzebowanie wyssane z mlekiem matki. Dziecko musiało się nasłuchać wczesniej sporo żeby potem pisać na blogach: … … ale ja temu scierwu putinowskiemu nie ufam tyle co brudu za paznokciem (…) Putin ma pysk z botoksu to i wyglada ja spokojna mumie ale przecie nie co innego jak wsciekla ambicja dojscia do wladzy popchnela tego miernego kagebiste do pchania sie na szczyt…”
To jeden z wielu agresywnych komentarzy którego autor nie doczekał się zbanowania na blogach Polityki.
straszliwe sankcje:
„Unia Europejska kilka lat temu wprowadziła dyrektywę nakazującą oznakowanie produktów pochodzących z izraelskich osiedli, a sprzedawanych w Europie.”
Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/news-unia-europejska-zastanawia-sie-nad-sankcjami-dla-izraela,nId,1865782#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Co tym razem? żeby tylko Europejczycy nie zasłużyli sobie na miano antysemitów.
tu znowuż hipokryzja w masce praworządności:
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/coronavirus-exposed-real-reasons-france-burqa-ban-200514105218122.html
@kaesjot jakby nieobecny a ja tu mam dla niego niespdziankę:
„Liczba ofiar śmiertelnych koronawirusa w Szwecji jest jedną z najwyższych na świecie – znak, że decyzja o uniknięciu blokady może nie działać”
https://www.yahoo.com/news/swedens-per-capita-coronavirus-death-233500208.html
@wiesiek59, przed chwilą:
„Netanjahu już we wrześniu 2019 roku wyraził chęć aneksji części terenów, zamieszkanych przez Palestyńczyków. ”
„wyraził chęć aneksji” to pragnienie nadaje się do Księgi Rekordów Guinnessa jako przykład ekstremalnego i nieomal spełnionego życzenia.
@żabka konająca – 20:15
‚znowuż hipokryzja w masce praworządności’
https://www.cbsnews.com/news/france-burqa-ban-islamic-face-coverings-masks-mandatory/
‚Rząd francuski potwierdził, że wieloletni juz zakaz noszenia burek, nikabów i innych okryć twarzy kobiet we Francji pozostanie w mocy, nawet gdy maski na twarz staną się obowiązkowe dla wszystkich. Podczas gdy obywatele francuscy w całym kraju zakrywają twarze, kobiety, które robią to w islamskim stroju (zgodnie z prawem szariat), nadal podlegają karze.’
Islamskie ‚Prawo szariatu’. To mi cos przypomnialo
Mężczyzna, około 40-tki, pomykał szosą w swoim nowiutkim Porsche. Kiedy już dwukrotnie przekroczył dozwolona prędkość, we wstecznym lusterku zobaczył charakterystyczne czerwono-niebieskie migające światełka. Pewien mocy swojej maszyny ostro przyspieszył, ale wóz policyjny nie dawał za wygraną. Po chwili zdał sobie sprawę, że w ten sposób może przysporzyć sobie wielu kłopotów, wiec zjechał na pobocze. Policjant podszedł, bez słowa sprawdził prawo jazdy i rzekł:
– To był dla mnie długi dzień, zbliża się koniec mojej zmiany, na dodatek jest piątek trzynastego. Mam dość papierkowej roboty, wiec jeśli znajdzie pan jakieś dobre wytłumaczenie na swoja ucieczkę, pozwolę odjechać bez mandatu.
Gosc pomyslal przez chwile:
– W zeszłym tygodniu żona zostawiła mnie dla jakiegoś policjanta. Bałem się, że chciał mi ją pan oddać.
– Życzę miłego weekendu – rzekł policjant, oddajac prawo jazdy.
A rzecz sie odbywala w kraju, gdzie obowiazywalo prawo szariat*).
_______________________________________________________
*) Prawo szariat stanowi, iz zona moze opuscic meza tylko z powodu odejscia do innego mezczyzny, ktory jest przedstawicielem prawa. Opuszczony przez zone wlasciciel Porsche byl nieswiadomym beneficjentem wspanialomyslnosci policjanta, wynikajacej z prawa szariat. I to na tym polega aktualny dramat uciekinierow islamskich: policjanci zawsze gora! I na szosach i w buduarach
@Zabko,
Czy ty jestes na biezaco z wyborami w Kraju? Bo ja czytam takie klocki:
‚Sa potężne naciski na Marszałka Senatu, żeby nie opóźniał niczego tylko już natychmiast uchwalał. Tło: do 25 maja Marszałek Sejmu musi zarządzić nowe wybory i podać kalendarz wyborczy. Jeżeli nie będzie nowej ustawy do tego czasu, to termin musi byćco najmniej 60 dni po ogłoszeniu. Tymczasem rząd najwyraźniej chciałby, aby pierwsza tura odbyła się pod koniec czerwca.’
A jak te wybory miałyby wyglądać?
Ano maja byc mieszane: normalnie w lokalach wyborczych, ale każdy może, jeżeli chce, zgłosić chęć głosowania pocztowego. Dostanie wtedy listem poleconym, albo może też sam odebrać, pakiet z kartą wyborczą, oświadczeniem o tajnym oddaniu głosu i kopertami zwrotnymi.
Organizatorem wyborow z powrotem jest PKW, ale Marszałek Sejmu dostaje uprawnienia do ustalenia kalendarza wyborczego, niekoniecznie zgodnego z kodeksem wyborczym. Obecni kandydaci zachowują prawo startu i nie muszą na nowo zbierać podpisów poparcia.
A jak ma byc a granicą z tym glosowaniem? O ile dobrze zrozumiałem, podobno ma byc tylko głosowanie „normalne” w konsulatach. I tylko tam, gdzie ograniczenia z powodu koronawirusa nie będą zakazywać takiego glosowania.
Niby jasne. Ale jakze pogmatwane wszystko! Czy przy takim pogmatwaniu jest jakas szansa na LEGALNE ich przeprowadzenie?
Porownanie statystyk Covidowych na dzien dzisiejszy
Polsza Niepodlegla:
17,615 potwierdzonych zakażeń, 883 zgony. To daje SMIERTELNOSC – 5%
Bergamuty Zamorskie (no dobrze, Kanada):
74,602 potwierdzonych zakażeń, 5,562 zgony. To daje SMIERTELNOSC – 7.5%
Przy populacji obu krajow bedacej w okolicach 38 milionow, kilkakrotna roznica (4-6) w statystykach koronowirusowych, na NIEKORZYSC Kanady, powoduje mna do zastanowienia sie :
czym ja aby nie wyemigrowal z nad Wisly zeby na obcej ziemi pandemicznie zemrzec ?
Takie life and death pytania mnie napadywujo w moim wieku dojrzalym
Czy Ciebie, @ zabciu, podobne mysli aby nie napadywujo? Bo statystyki Covidowe w Trumplandzie sa zblizone do bergamuckich..
Tu burka islamska. Nielegalna we Francji od kilku lat
https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/i/r/2020/05/11/2d529102-fa07-467f-8e22-7fd41786f3ad/thumbnail/620×385/88acaef15c5d00f752d5ee3b0b15d2d6/gettyimages-96537592.jpg#
A tu maska covidska. Obowiazujaca we Francji od kilku dni
https://theconversation.com/we-are-all-niqabis-now-coronavirus-masks-reveal-hypocrisy-of-face-covering-bans-136030
Prawde powiedziawszy, wole option no. 2
Tu burka islamska. Nielegalna we Francji od kilku lat
https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/i/r/2020/05/11/2d529102-fa07-467f-8e22-7fd41786f3ad/thumbnail/620×385/88acaef15c5d00f752d5ee3b0b15d2d6/gettyimages-96537592.jpg#
A tu maska covidska. Obowiazujaca we Francji od kilku dni
‚https://theconversation.com/we-are-all-niqabis-now-coronavirus-masks-reveal-hypocrisy-of-face-covering-bans-136030
Prawde powiedziawszy, wole option no. 2
Tu mozna kliknac na option No. 2
https://theconversation.com/we-are-all-niqabis-now-coronavirus-masks-reveal-hypocrisy-of-face-covering-bans-136030
Cus mi siem wydaje, ze Sarkozy dal tylka kilkanascie lat temu. Zabraniajac burek i innych zakrywan twarzy kobiet islamskich we Francji. Bad decision, krotko mowiac
Bo on nie mial najmniejszego pojecia o zblizajacym sie Covidzie. I o nadchodzacej koniecznosci zakladania mask.
Masks? Maskow? Masek? I dunno
też sie boję @Orteq’u, tak po ludzku. O czym pisałam kilkakrotnie mając na myśli bliskich i dziwi mnie beztroska z jaką inni podchodzą do życia. Oczywiście cudzego. Zauważyłam że miare upływu czasu ludzie przywykli do zagrożenia, oswoili się tak jakby wirus stracił na swojej zjadliwości kiedy tymczasem jest odwrotnie:
„W całej Europie, Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej poglądy na temat radzenia sobie z kryzysem koronawirusowym przez USA są jednakowo negatywne i wahają się od horroru, przez drwiny po współczucie. Rozważania Donalda Trumpa z pokoju odpraw w Białym Domu, szczególnie jego przemyślenia na temat wstrzykiwania środka dezynfekującego , zwróciły uwagę planety”
https://www.yahoo.com/news/world-agog-trump-flails-over-080022256.html
Dwa filary kontynentu?
Jeden filar kontynentu .
„George Soros: Na wspólnych unijnych obligacjach znakomicie wyjdzie cała Europa. Nie zmarnujmy tej szansy”
Wreszcie znamy tę szansę, Koronawirus po to został zaproszony do globalnej telewizji. Koronawirus to jest ten oczekiwany Godot. Te wspólne obligacje będą pochodziły z jednej wspólnej kasy, a kto będzie miał klucz do tego wirtualnego sejfu?
Globalny koronawirus staje się nowym bogiem, który scali ten świat i ocali . Tak to przekażą globalne media , a wyborca przyjmie to jak cud oczekiwany i wymodlony.
link o burce islamskiej nie chce się otworzyć, kolejny jak najbardziej. Żeby zachęcić do czytania prezentuję fragment:
„Jednocześnie dorastamy, ucząc się, że naszą twarz można manipulować, podobnie jak aktorzy manipulują swoimi twarzami, aby bawić widzów. Uczymy się o „nakładaniu twarzy” makijażem; „Twarzą w twarz ze światem” poprzez naszą edukację i osobiste umiejętności; kultywowanie „pokerowej twarzy” w celu oszukiwania ludzi w karty lub okłamywania rodziców i nauczycieli. Uczymy się komponować twarz, aby nie okazywać emocji w niewłaściwych miejscach, takich jak płacz w pracy.”
Czyli poza okresem wczesnego dzieciństwa gdzie uczucia są wypisane na buzi, późniejsza mimika to kamuflaż najczęściej używany do obrony przed drugim człowiekiem.
@ zabka konajaca,
„„Liczba ofiar śmiertelnych koronawirusa w Szwecji jest jedną z najwyższych na świecie – znak, że decyzja o uniknięciu blokady może nie działać””
Juz na temat panemii mialem nie pisac ale powyzsze zadnie zdaje sie byc jednym z tych, ktore mowia wszystko i zarazem nic. Co autor tego zdania mial na mysli? Z cala pewnoscia nie mowi ono o ilosci przypadkow, gdyz te sa w skali swiatowej znikome. Domyslam sie, ze chodzi o statystyke smiertelnosci w stosunku do wielkosci populacji lub tez ilosci zarazen. W pierwszym przypadku Szwecja wyprzedzana jest przez Wielka Brytanie, Francje Wlochy, Hiszpanie oraz Belgie ( absolutnego lidera). Jest na podobnym poziomie jak Holandia i doganiana przez USA. W drugim przypadku wyprzedzana jest przez Wielka Brytanie, Francje, Wlochy oraz Belgie ( ponownie lider). Jest na podobnym poziomie jak Holandia.
Wszystkie wymienione kraje ( poza Szwecja oczywiscie) wprowadzily lockdown o roznym stopniu restrykcyjnosci. Jak wobec tego mozna powiedziec, ze przypadek Szwecji jest oznaka, ze ” decyzja o uniknięciu blokady może nie działać”? Moze na dluzsza mete okazac sie bledem, jednak obecne statystyki w najlepszym przypadku pokazuja, ze cokolwiek sie nie robi „wirus i tak zrobi swoje” az pandemia sama sie „wypali”. Sa jednak epidemilodzy uwazajacy, ze Szwecja moze miec obecnie wzglednie wysokie wskazniki smiertelnosci czy zarazen ale inaczej niz wiekszosc krajow moze uniknac drugiej / trzeciej fali pandemii w okresie jesienno – zimowym. Mysle, ze na tzw. post mortem musimy dlugo i cierpliwie czekac.
@ Maciej2,
„Odnośnie Czeczenii, Wojciech Jagielski widzi to inaczej.”
Pomijajac wiele spraw, od Wojciecha Jagielskiego trzymalbym sie z daleka. Niestety jego tworczosc to mieszanina faktow , jego wlasnych wyobrazen o swiecie podawanych jako fakty calosc zas przetykana wieloma bledami.
Spirala się nakręca. Trump już ogłosił, że za bezpieczeństwo handlu na oceanach trzeba będzie teraz Stanom Zjednoczonym płacić. Że czasy darmowej ochrony się skończyły – mówi w wywiadzie Jacek Bartosiak, ekspert ds. geostrategii.
https://forsal.pl/swiat/chiny/artykuly/1476956,jacek-bartosiak-wywiad-wojna-handlowa-chiny-usa-trump-bezpieczenstwo-handlu.html
======
„Daj pan stówkę za cegłówkę, a jak nie, cegłówką w główkę”,,,,,,,
Jak najbardziej, demokratyczne i wolnościowe podejście?
Marian.W.O
16 MAJA 2020
Pomimo saudyjskich pieniędzy i amerykańskich szkoleń, z Kalifatu Kaukaskiego nic nie wyszło.
Talibowie i ISIS też nie całkiem po mysli zadziałały.
Ale, zadziałało kredytowanie rządu, wydającego krocie na te projekty.
Punkt dla banków.
@Calvin Hobbs, 15 maja 2020, 19:37
„Szansy owszem są bo Trumpa większość z COVID zaczyna utożsamiać. Niestety Dems swoje wysiłki na to kierują, żeby je zaprzepaścić. Poki co wygląda na to, że im się uda.”
Nie pojmuje dlaczego ‚niestety’. Czy ktos moze sie podniecic perspektywa zastapienia dziadzia bufona bez rozumu dziadziem kulfonem bez pamieci? Zaprzepaszczenie szansy przez Dems mamy w saku i jest nam tak z tym dobrze, ze dobrze nam tak. Zadne tam krygujace ‚niestety’, Wielce Uwazajemyj Ty nasz
„Wszystko jedno w Białym Domu w 2021 słoń czy osioł rezyduje, będziemy w głębokim dudu ponieważ tak jeden jak i drugi będzie w kieszeni Big Tech i Vulture Capital siedział.”
Tego ‚Vulture Capital’ to nawet @wiesiek59 by sie nie powstydzil
„Nie wykluczone z Narodu staniemy się zbiorowiskiem skonfliktowanych plemion. Bezrobocie będzie ok. 15% oscylować i focus na Chiny a nie Putina będzie.”
Mnie tez troche nurtuje ten shift focusu z Putina na Xi. Czy to czasem nie wynika z niedawnego impiczmentowego fiaska Demsow?
BoZe tandem Nancy/Adam dal odwloka w przedstawieniu-knocie pn. ‚impeachment hearings’, to zbyt wielkich watpliwosci chyba nikt nie ma
„Pentagon więcej cash nie dostanie, bo bezrobocie finansować trzeba będzie więc do cuts and resources re-allocation zmuszony bazy w Europie na celownik weźmie.”
Tu nie jestem pewien tego celownika europejskiego.
Po pierwsze : a czy tego celownika Trump juz nie zastosowal?
Po nastepne, say no more
@Marian.W.O – 8:00
„obecne statystyki w najlepszym przypadku pokazuja, ze cokolwiek sie nie robi ‚wirus i tak zrobi swoje’ az pandemia sama sie ‚wypali’.”
Trump tez tak samo mysli. Dodajac, na uzytek kmiotkow, iz ‚wraz ze wzrostem temperatury wiosennej, pandemia przeminie jak zly sen’.
Chyba udam sie do swojej chaty kmiotkowej. I w tej chacie mej dokonam mojego osobistego wypalenia sie pandemii.
No bo ta pandemia jest wycelowana we mnie. Dziadka z przypadlosciami roznymi.
„Cokolwiek sie nie robi, wirus i tak zrobi swoje az pandemia sama sie ‚wypali.”
Wypalam sie wraz z pandemia. Ja, dziadek. Z przypadlosciami roznymi
Na poczatku bylo Slowo
Tym slowem bylo Zycie. Zycie zas bylo Swiete. Odebranie komus zycia bylo Grzechem Smiertelnym . Piate, bodajze, przykazanie ogloszalo ten grzech smiertelny.
A jak jest dzisiaj, w dobie odbierania zycia staruszkom Covidowym? Czy nie poprzez zasade:
„Cokolwiek sie nie robi, wirus i tak zrobi swoje az pandemia sama sie ‚wypali.”
Pandemia sie sama wypali, odbierajac zycie staruszkom. I innym nieszczesliwcom zdrowotnie uposledzonym. Mlodzi i zdrowi maja szanse na przezycie .
Taka prawda
Na poczatku pandemii bylo Zdrowo.
Bo uwazano wtedy jeszcze , ze zycie staruszkow jest tak samo WAZNE jak innych osobnikow. Wiec na poczatku nie pozwalano na to, zeby pandemia sama sie ‚wypalila’. Zabijajac osobniki najbardziej uposledzone zdrowotnie.
A co sie dzieje dzisiaj?
@wiesiek59
15 maja 2020
19:57
To co napisałeś, jest prawdą, ale to wycinek większego obrazu. Powiększające się imperia (najpierw było chyba brytyjskie) wkroczyły w górskie doliny i wyżyny, zamieszkałe od wieków przez wyznawców islamu. Byli oni z naszego punktu widzenia fanatykami religijnymi, gdyż były to społeczności plemienne, a wpływ religii na ich życie był totalny. Oni zawsze źle znosili próby narzucenia centralnej władzy; np. Kabul, bez względu na to, czy rządził nim król, Karmal czy Karzaj – nigdy nie miał pełnej kontroli nad Afganistanem.
Imperia radziły sobie (i dziś radzą) z tymi ludami po swojemu: próby podbojów, próby kontroli za pomocą instalowanych przez siebie rządów, korzystanie z ich usług, jako najemników. Amerykanie wykorzystali okazję w Afganistanie, przeciwko Rosji – a potem musieli walczyć ze swoimi dawnymi sojusznikami. Rosja użyła na początku lat 90. Czeczenów przeciwko Gruzji, by potem – wiadomo, nie chcę się powtarzać.
No więc ta sytuacja jest dużo bardziej złożona, niż napisałeś. Dodam jeszcze, że istnieją islamistyczni górale, którzy dobrze integrują się z nowoczesnymi społeczeństwami. Mam na myśli nizarytów, z których większość żyje obecnie poza ich oryginalnymi terenami pochodzenia (Tadżykistan/Afganistan); żyją w zachodnich krajach. Znaczenie Fundacji Aga Khan, która zajmuje się m.in zapewnieniem opieki zdrowotnej, edukacji na tych terenach, jest nie do przecenienia. Kierujący Fundacją książę zapewnił transporty żywności i zapasów dla ludzi odciętych w górskich dolinach w czasie walk w Tadżykistanie w latach 90 (słynne kawalkady ciężarówek na Szlaku Pamirskim). Przyczynił się również do ograniczenia skali tego konfliktu. Sam miałem przyjemność obserwować działania tej fundacji w Chorogu, jako że pomieszkiwałem u osoby w niej pracującej.
@ Orteq,
„Pandemia sie sama wypali, odbierajac zycie staruszkom.”
To jest branie publiki pod wlos. Osoby publiczne mowia o ratowaniu zycia, w odniesieniu do wirusa. Zaraz zas obok, w publikacjach ukrytych wsrod wielu stron, ludzie medycyny pisza o zaniechaniu testow i procedur zwiazanych z gruzlica, HIV, „wyczyszczaniu ” lozek z pacjentow nie majacych nic wspolnego z COVID zas zwalczajcych rownie powazne schorzenia itp…. lista jest dluga. Natomiast statystyki COVID jakie sa kazdy widzi i nie za bardzo wiadomo co dziala a co nie. Nikt z nas nie ma ochoty zbyt wczesnie umierac ani utracic kogos bliskiego . To jednak odnosi sie zarowno do COVID jak i gruzlicy czy tez HIV i wielu innych schorzen. By nie bylo niejasnosci, tez mam swoje lata i jestem statystycznie w grupie podwyzszonego zagrozenia, z tego jednak praktycznie niewiele wynika w wiekszej skali, zas naklada na mnie pewne obowiazki, choc nie wiem na ile beda one pomocne.
Maciej2
16 MAJA 2020
Czytałem ostatnio staroć- „W poszukiwaniu Niniwy”, Layarda.
Oprócz watku archeologicznego, kapitalna relacja ze stosunków pomiędzy Arabami, Turkami, Chaldejczykami, Jezydami, Chrześcijanami wszelkich obrzadków, Turkami, Kurdami.
Napady, grabieże, eksterminacja były normą na terenie Dwurzecza.
To tereny dzisiejszej Syrii Iraku.
Nie sadzę by od 1840 roku, zmieniło sie wiele na lepsze.
Europejczyk ma bardzo niewielkie pojecie o stosunkach miedzyplemiennych napedzanych różnicami religijnymi.
To samo tyczy Afganistanu.
Co dolina, to inne plemie, odłam religijny.
I w to wszystko wchodzi jakis Białas z butami i $…….
Alb inny Wahabita….
@Maciej2,
„Dodam jeszcze, że istnieją islamistyczni górale, którzy dobrze integrują się z nowoczesnymi społeczeństwami. ”
Co to znaczy nowoczesne spoleczenstwa? Kto to definiuje, jesli mozna wiedziec? Powtorze sie. W czasie wojen opiumowych Brytyjczycy okreslali sami siebie jako niosacy kaganek nowoczesnosci i oswiecenia ciemnemu ludowi chinskiemu. Z tym, ze lud chinski mial za soba i korzystal z wielowiekowych tradycji cywilizacyjnych, przy ktorych brytyjscy najezdzcy byli zwyklymi barbarzyncami. Co „najgorsze” Chiny nie chcialy i nie prosily sie o brytyjskie oswiecenie i modernizacje. Kazda spolecznosc sama decyduje o tych sprawach. Z powodow blizej nieokreslonych swiat zachodni przyznal sobie prawo „nawracania i zbawiania” odleglych spolecznosc. Definiuje sie co jest dobre lub nie, co postepowe lub tez nie – rzecz oczywiscie ma byc „na wzor i podobienstwo”. Z tego, calkiem perwersyjnego powodu swiat zachodni nie jest w stanie zakceptowac systemu politycznego Iranu ( nie miesci sie w schematach przez Zachod wyznaczonych) i za wszelka cene, wbrew rzeczywistosci probuje ten system zniszczyc. Tragedia Afganistanu polega na tym, ze kolejne interwencje ( rosyjska i amerykanska) a wczesniej zaped rewolucyjny tamtejszych komunistow ( zas obecnie radykalow w przeciwnym kierunku) zniszczyly misterna i delikatna siatke powiazan spolecznych, ktore umozliwialy funkcjonowanie spoleczenstwa i panstwa. Podobna rzecz nastapila w Libii w wyniku interwencji zbrojnej NATO.
Przykladow jest multum i dziw bierze, ze nie za bardzo wyciaga sie z tego wnioski.
@wiesiek59
16 maja 2020
12:14
Dobrze, że wspomniałeś Arabię Saudyjską – lokalne mocarstwo z wielkimi aspiracjami, które przy okazji tych konfliktów niezwykle energicznie wdrażało swoją agendę. Wysiłki zaangażowanych państw przyniosły efekt w postaci wielkiej liczby ofiar i cierpienia miejscowej ludności oraz totalnego bajzlu.
@Marian.W.O
Źle mnie zrozumiałeś, miałem na myśli wprost: zdolność do pokojowego życia w zachodnim społeczeństwie. Bez wartościowania, jaki sposób życia jest lepszy, a jaki gorszy.
Mieszkańcy Badachszanu, z którymi miałem kontakt (głównie młodzi mężczyźni), szczycili się tym i porównywali do Czeczenów (jako negatywnego przykładu ludzi angażujących się w przestępczość, porwania, itd.). Byli dumni z tego, że ich wielkie diaspory żyją np. w Szwajcarii czy Kanadzie (jeśli nie pomyliłem krajów), że potrafią żyć w pokoju i pracować, że dostają wsparcie od fundacji albo bilety na zbliżający się mundial w Katarze (a nie – szkolenie w „obozie terrorystów”). Nie jest to więc mój wymysł, czy punkt widzenia „białego barbarzyńcy”, źle to odebrałeś.
@ Maciej2,
Rzeczywiscie zaszlo nieporozuminie. Przepraszam.
@Marian.W.O
Nic się nie stało, powinienem się precyzyjniej wyrażać, to nie byłoby nieporozumienia 🙂
Zachodni paternalizm i poczucie wyższości, oparte jest jedynie na przewadze technologicznej i militarnej.
Trwa raptem ten czynnik 150 lat.
W skali pisanej historii ludzkosci- jakieś 6 000 lat, to mgnienie oka.
Co bedzie, gdy ta przewaga się skończy?
Chińczycy pamietają „wiek hańby”.
I to, komu ją zawdzięczają.
Nie jest więc wykluczony rewanż……
Jako przywódca – de Gaulle dopasowywał swą politykę do realiów XX wieku, a więc czasu, kiedy Biały Człowiek dopuścił się na ludach zależnych wyjątkowej zbrodni – dekolonizacji, to znaczy wyrzekł się swej paternalistycznej roli wobec nich, jednocześnie dalej czerpiąc korzyści i eksploatując, ale już bez żadnej szczątkowej choćby odpowiedzialności i pozostawiając te biedne istoty wraz z połaciami globu w rękach lokalnych kacyków i międzynarodowych korporacji.
Jednocześnie jednak ów realizm Generał chciał wykorzystać do pójścia… na przekór realiom dwublokowości, z programem z jednej strony anachronicznym, z drugiej antycypującym czasy być może nadchodzące dopiero dzisiaj.j
De Gaulle do dziś cieszyć więc może oko i serce swym sabotowaniem atlantyzmu, utrudnianiem działalności NATO, wspieraniem krajów arabskich, nie zaś Izraela, deklaratywnym, ale zawsze osłabianiem żywiołu anglosaskiego w Kanadzie, próbami wyciągnięcia Niemiec spod amerykańskiej hegemonii, względnym otwarciem na Blok Wschodni, w tym podkreślanie pozycji Polski (choć zwyczajowo i Rumunii). Sami zaś Francuzi mogą mu być wdzięczni choćby za bombę A.
https://marucha.wordpress.com/2020/05/13/sny-generala-de-gaullea/
===========
Kawałek historii- dla przypomnienia……
https://marucha.wordpress.com/2020/05/14/czaputowicz-zamierza-budowac-front-przeciwko-chinom/
===========
Mieć idiotę za ministra spraw zagranicznych, to kuriozum….
Na dodatek, byłego agenta Hiszpanii….
Czy on realizuje polską rację stanu?
J.Czaputowicz był informatorem CIA skaperowanym przez wywiad hiszpański – https://www.wprost.pl/galeria/11266/dokumenty-hiszpanskiego-wywiadu-dotyczace-jacka-czaputowicza.html
Powyższy link zawiera kilka stron informacji MSW sporządzonych na podstawie wykradzionych przez służby PRL z ambasady Hiszpanii dokumentów zawierających nazwiska agentów (dzisiaj w zasobach IPN).
Warto zwrócić uwagę na str. 2 na nazwiska: Adam Michnik, Alojzy Orszulik (informacja o nim na str. 5), Maciej Stasiński.
Na str. 8 informacja o zarejestrowanym informatorze Czaputowiczu
Str. 9 notatka Czaputowicza
Str. 11, 12 wykaz agentów/informatorów i wynagrodzeń.
https://wiadomosci.wp.pl/bron-jadrowa-w-polsce-propozycja-ambasador-usa-w-polsce-georgette-mosbacher-6510896599713409a
============
Hmm……
Szukanie frajerów?
Czy też dyspozycja Ambasady?
Orteq
16 maja 2020
Uważajemyj,
„niestety”, w moim rozumieniu języka polskiego, w tym kontekscie to to samo co „na nieszczęście”. Zaprzepaszczone szanse – pisząc w rodzinnym języku użyłbym „unfortunately”.
Nie piszę tego, żeby krytykować czy Ci cokolwiek zarzucać, ale chyba sprawę sobie zdajesz z tego, że does not matter what z natury rzeczy inne masz niż ja do USA nastawienie. Nie mam na myśli, że to Twoje jest inferior, poprostu different.
Aluzji do Bezos powiadasz nie pojmujesz i na Vulture Capitalists wybrzydzasz, a wiesz Ty Uważajemyj jakim motto Henry Ford się kierował? Nie, no to Ci podpowiem: Ludzie w moich fabrykach zatrudnieni powinni byc w stanie kupować samochody, które produkują. Not exactly popular nowadays.
I tego jescze nie kapujesz , że tu o globalizację głównie chodzi, a Putin zdieś ni pricziom. Gdybyś tak ucho do ziemi przyłożył, mało kto tutaj give a f… co Putin w Europie sobie poczyna. Mało kto tu Rosję za zagrożenie tego samego rzędu co Chiny uważa Tak Ty swoje polskie sentymenty odłożywszy pomyśl kto dla nas bardziej wartościowy sojuznik Putin, czy ten europejski kramik. Przypomnij sobie jako jedyne wonczas atomowe mocarstwo z Uncle Joe woleliśmy się ugodzić zamiast Pattona słuchać. To niby dlaczego teraz ma być inaczej? Z mojego pokolenia niewiele już zostało, a nawet te resztki nie chcą wnuków wysyłać, żeby łba za Niemców, Francuzów, Włochów czy innych nadstawiali. Zjednoczone Królestwo co innego, ale ono już się do Europy nie zalicza.
Trump do oczekiwań w pełni nie dorósł, zbłaznił się, ale w heartland wciąż przekonanie, że to wszystko Establishment wina. Dems oliwy do ognia dolewają decydujacą role minorities podkreślając i szanse wielkością donacji mierząc. Figurę galionową już sobie wytypowali teraz spory o to kto za sterem stanie. Nie takie to znowu trudne do przejrzenia.
Wielce Dear oraz Powazajemyj Calvinie!
Co ty powiesz na taka zajawke medialna, a?
‚Mike Pence to numer 2, po Trumpie, wsrod kandydatow na prezydenta partii GOP. Tak widac na większości głównych rynków spekulacych w mozliwosciach wyborczych w dniu 3 listopada,
Andrew Cuomo zas wciąż czeka na zalapanie w wyborach w listopadzie u boku kandydata Demsow na prezydenta, Joe Bidena. Podobnie czeka na tego Godota większość spekulantow na głównych rynkach ofertowych.’
I kropka nad i
‚Wiceprezydent Mike Pence, szef grupy zadaniowej ds. Koronawirusa Trumpa, i Andrew Cuomo, trzy kadencyjny gubernator stanu Nowy Jork, raptem ujrzeli szanse na niespodziewany skok w przewidywaniach inauguracyjnych. Bowiem dzięki czasowi antenowemu im danego przez glowne sieci, zostali oni raptem wykapultowani na najbardziej znane twarze amerykańskiej odpowiedzi na koronawirusa’
Ten Covid-19. On wszystko moze!
Chyba ze potrzeba zenskiego genderu w wyborach listopadowych pomiesza szyki Demsom. I oni wezma jakas Harris, czy inna Kamale, na running mate dla Bidena. Zamiast Cuomo Andrew, gubernatora stanu Nowy Jork.
Bo pamiec jest krotka. I nikt nie pamieta juz czym sie zakonczyla ta populistyczna proba genderowa senatora McCain w 2008 roku:
‚Sen. McCain selected Sarah Palin of Alaska as his running mate for Vice President. This was deciding factor in Obama’s electoral victory’
Dodatkowe objasnienie
In purely political terms, one other moment leaps to mind: the day in 2008 when John McCain upended expectations by picking then-Alaska governor Sarah Palin to be his vice-presidential running mate. It’s not as if Republicans hadn’t worn the badge of anti-intellectualism before (see: Ronald Reagan, George W. Bush). But Palin personified a dangerous new strain. She (infamously) didn’t read much; put forth few policy positions beyond “drill, baby drill”; excelled at whipping up crowds into a frothing frenzy; and attacked Barack Obama in brazen, personal terms. Stylistically, she seemed to be almost completely at odds with McCain, a deeply conservative traditionalist who prefers military wars to cultural ones.
But by and large, the GOP base adored Palin. Its loving embrace of such an unhinged figure was an early sign that the Republican Party was far more willing to tolerate qualities once thought to be disqualifying for public life than many people understood.
Throughout the campaign, and since, McCain has steadfastly defended Palin. But in a story reported from his Arizona ranch, where the senator is relaxing between treatment for brain cancer and receiving old friends during what may be his final days, the New York Times reports that McCain does have regrets about his VP pick. The reason for his discontent — which he has elaborated on in an upcoming book and movie — is that he wishes he had trusted his instincts and picked Joe Lieberman instead.’
Obawiam sie, dosyc powaznie obawiam, iz w zblizajacych sie wyborach prezydenckich znowu dojdzie do wybrania NIEWLASCIWEJ osoby na running mate dla Bidena. I prezydenckie wybory 3 listopada zakoncza sie pelnym zwyciestwem Trumpa.
No bo jak mozna wybierac na prezydenta kogos kto juz w Dniu.No.1 jest gotow do przekazania wladzy wice-prezydentowi? Ktory/a nie ma zadnego przygotowania do tej NAJWAZNIEJSZEJ w swiecie funkcji?
Trump is the devil we know. Zas te Harrisy, Kamale czy inne damy, czy ktos cos wie o ich zdolnosciach zarzadzania Swiatem?
Amerykanie nie beda mieli alternatywy. Oni wybiora Trumpa 60/40. Jesli nie wyzej
Powrocmy na polska ziemnie katolska. Bo mamy nowy film braci Siekielskich pt. „Zabawa w chowanego”. O problemie pedofilii w polskim KaKa
https://www.wykop.pl/ramka/5504695/sa-oswiadczenia-kurii-po-filmie-sekielskich-biskup-janiak-wziety-w-obrone/
„Film ‚Zabawa w chowanego’, który obejrzałem, ukazuje, że nie dochowano obowiązujących w Kościele standardów ochrony dzieci i młodzieży” – oświadczył prymas Polski Wojciech Polak.
Jak podkreśla w oświadczeniu arcybiskup, „każda prawdopodobna wiadomość o wykorzystaniu seksualnym osoby małoletniej przez księdza, która wpływa do biskupa lub do kurii, musi być w Kościele uznana za zawiadomienie zobowiązujące do wszczęcia dochodzenia kanonicznego oraz do ograniczenia duchownego w czynnościach”. Abp. Polak podkreśla, że niedopuszczalne jest „przesuwanie podejrzanego księdza do miejsca, w którym może mieć jakikolwiek kontakt z dziećmi”.
‚Niedopuszczalne przesuwanie’, trwajace w polskim katolstwie juz dluzej niz millennium. Millenium zas to tysiac, a nie np. sto lat.
Wiec proste pytanie siem nasuwa:
jak ta ‚niedopuszczalnosc’ mogla byc ignorowana przez ponad dziesiec setek lat przez NAJSTARSZA organizacje istniejaca na Ziemiach polskich od roku 966 AD?
Mozg staje. I stoi wzwodem katolskim
Czy wyrozumialosc dla naszych braci ksiezy pedofilow-grzesznikow powinnismy przejawiac? Moze i powinnismy. Ale czy musimy rowniez przejawiac poblazliwosc dla lamania prawa, kanonicznego czy innego, przez najwyzszych dostojnikow KaKa?
Tu moja poblazliwosc sie konczy
Ale odbieglismy, znacznie, od ad remu wpisowego naszego Drogiego Gospodarza:
„Dwa filary kontynentu”
Rozumiem, iz mowa jest o dwoch ‚filarach kontynentu’ pn Europa. A o tych ‚filarach’ bedacych ni mniej ni wiecej tylko UE i Rosja, wiemy, praktycznie, z DNA . O czym zatem my tu mowimy, zapytam ja?
Domyslam sie niesmialo, ze idzie o przyznanie naleznej wagi ‚filarowi’ Rosja. A moze i ‚filarowi’ UE.
Oraz rozchodzi sie jeszcze o to, iz rola Ameryki powinna byc znacznie pomniejszona – w tym rownaniu nierownym – o trumpowe wysilki podwazania waznosci zarowno UE jak i NATO. ONZ nie wylaczajac.
No ale chwatit’ na dzisiejszom lekcjem Patriotyzm 101. Ja tej lekckji sam nie panimaju
No dobrze. Troche panimaju
https://obserwatorpolityczny.pl/rosja-nasz-wrog-umilowany-cz-1-ziemia-to-plaski-placek-oparty-na-grzbietach-7-krokodyli/#comment-146083
Dlaczego Fed jest w stanie stworzyć 1,5 biliona dolarów na zakup akcji, aby zapobiec utracie bogatych ludzi przez zapasy, skoro nie jest w porządku wydrukować tylko 1 bilion dolarów, aby zapłacić za Medicare dla całej populacji? To jest szalone!
Chodzi o to, że tylko bogaci powinni mieć prawo do drukowania pieniędzy dla siebie, ale rząd nie powinien mieć prawa do drukowania pieniędzy na żaden cel publiczny, jakikolwiek cel społeczny – nie dla medycyny, nie dla szkół, nie dla osobistych budżetów, nie dla pełne zatrudnienie – ale tylko po to, aby dać 1 procent.
https://www.unz.com/mhudson/us-coronavirus-bailout-scam-is-6-trillion-giveaway-to-wall-street/
==========
Rządzącym zawsze będzie MAŁO!!!
wiesiek: na Boga, nie popisuj sie swoja nieznajomoscia mechanizmow gospodarki!Tak ja to sobie to zmysliles, przezylem za komuny.Przypominam .upadla.Jestes chyba smarkaty , bo ……zmyslasz !
W tym wywiadzie autor bestsellerów Daniel Estulin mówi, że sfabrykowany kryzys koronawirusa to oszustwo bankiera, którego celem jest umorzenie długów i uniknięcie winy za to, co już było nieuniknionym załamaniem gospodarczym na świecie:
„Osiągnęliśmy granice wzrostu. I to jest systemowe dla całej planety. Cały system jest w stanie zapaści. Zrozumieli więc, że muszą zrobić coś, aby umorzyć wszystkie te długi… Kiedy system się załamie i 90% populacji planety będzie bezrobotnych, ktoś będzie musiał zapłacić dudziarzowi. A elity nie chcą, żeby to były one. Więc wymyślili wirusa…
https://www.unz.com/audio/kbarrett_daniel-estulin-coronavirus-is-a-debt-liquidation-scam/
===========
Żabko, do odsłuchania polecam…..
Dałaś się złapać na lep propagandy.
Luap
17 MAJA 2020
„Za komuny” strajkujący i nie produkujący niczego, otrzymywali wypłaty.
Obecnie jest inaczej?
Będą inne skutki pustego pieniądza?
Masz problemy z logiką?
Przeczytaj wywiad z Hudsonem, może coś zrozumiesz……
Na temat makroekonomii, z ignorantami nie warto dyskutować.
Mówimy tu o PRAKTYCE a nie teoriach.
Kaddafi nie był żadnym demokratą, w zachodnim tego słowa rozumieniu, to jasne. Przez kilkadziesiąt lat udawało mu się jednak utrzymywać kruchą równowagę w relacjach ze skłóconymi niegdyś plemionami, zapewniać funkcjonowanie jednolitego organizmu państwowego, stale podwyższać poziom życia przeciętnych mieszkańców swojego kraju, dawać im bezpłatną edukację i służbę zdrowia. Do tego wymyślił swój słynny system, oparty na plemienno-wiecowej demokracji bezpośredniej i opisany w wydanej niegdyś też po polsku „Zielonej książce”. W ostatnich latach swego życia zaczął działać na rzecz kontynentalnej integracji afrykańskiej. Był afrykańskim niepodległościowcem i ostatnim przywódcą antykolonialnym. I antyneokolonialnym.
http://www.mysl-polska.pl/2315
===========
Orteq
17 maja 2020
Uważajemyj,
Pisałem uprzednio, że na zasadzie wyboru mniejszego zła niesposób przeszłości Republiki opierać.
Boski seleuk|os| obiecał coś o alternatywnej formie rządów napisać, ale się ociąga.
Nie tylko ja czuję iż ta, która przez wieki dobrze nam tu służyl zdegenerowana została do niepoznania, Z Trumpa, a ostatnio COVID, ten pożytek, że mało kto obecnie się z tym w głębi ducha nie zgadza.
Problem polega na tym, iż kultem celebrytyzmu spętani, niczym mieszkańcy Polski kultem Kościoła, „rozpoznawalność” za podstawowe kryterium umiejętności rządznia krajem przyjmujemy. Popularnych, a nie rozsądnych na piedestał stawiając.
Być może poniższe przeczytawszy inaczej spojrzysz na to co słoniu czy ośle w Białym Domu pisałem. Tobie, Boskiemu i Kruk to polecam, bo ona w angielskim biegła. Reszta niech się obraża jak chce, że nie po polsku.
Cuomo is letting billionaires plan New York’s future. It doesn’t have to be this way
The New York governor is replacing elected representatives with private, unaccountable monopolists, and lawmakers across the US are doing the same thing
Last week, New York’s governor, Andrew Cuomo, announced that Bill Gates would be responsible for “reimagining” New York’s education system. Cuomo also asked former Google chief executive Eric Schmidt to lead a panel planning New York’s post-Covid tech infrastructure.
The appointments of Schmidt and Gates represent a “Pandemic Shock Doctrine … that is being rushed into being as the bodies still pile up [and] treats our past weeks of physical isolation not as a painful necessity to save lives, but as a living laboratory for a permanent – and highly profitable – no-touch future”.
The two billionaires have disastrous records in the precise areas of public policy they are charged with leading. The Gates Foundation was the driving force behind high-stakes testing regimes and the Common Core fiasco. And Schmidt’s vision of the future is Black Mirror with a bow on it: mass surveillance plus public investment in companies in which he has a stake.
Even if Schmidt and Gates had good policies, Cuomo’s knighting of them is offensive to American self-government. Nobody voted for them and they are accountable to no one. Cuomo, often accused of being too close to big campaign donors, is tripling down: he is simply allowing billionaires to plan our future directly, taking out the middlemen.
In case you had any doubt that this is a new form of government worming its way into our old democratic ways, Cuomo anointed these tsars at the exact same time that he took vast new powers away from the state legislature, which has not been holding regular legislative hearings since 1 April. Lawmakers are notably MIA in the middle of a pandemic – and by all accounts Cuomo likes it that way.
Turning away from locally-elected representatives, and towards billionaires with no accountability, represents a terrible erosion of democratic decision-making: Cuomo is quite literally replacing elected representatives with private, unaccountable monopolists. And too many other lawmakers across the US are doing the same thing.
From California to Florida, states are turning to big corporations, CEOs and trade associations to not only decide when and how these states should “reopen”, but also what the post-virus economy should look like. The various taskforces and panels states have convened to chart a way forward are populated by executives from Pepsi, Dell, Disney and other corporations.
The White House has trotted out a steady stream of Wall Street bankers, pharma executives, and big-box store CEOs to make promises about pandemic recovery measures. (Which haven’t been kept – for instance, weeks later, the promised Target and Walmart parking lot testing sites hadn’t materialized.)
Meanwhile, the Cares Act, Congress’ coronavirus rescue package, is an authoritarian, top-down, big business restructuring of the already monopolized American economy. It gives extraordinary powers to the treasury secretary to reshape manufacturing, retail and banking in America, with almost no oversight, via easy access to trillions of dollars from the Federal Reserve.
Too many decision-makers are ceding their policy to corporate power and private sector privilege.
Even before this pandemic, turning to big businesses and their wealthy owners was a common condition of policymaking
Even before this terrible pandemic, turning first to big businesses and their wealthy owners was a common condition of American policymaking. When federal lawmakers want to juice the economy, they pass tax cuts for big corporations and the wealthy. When state and city lawmakers want to promote economic development, they dole out giveaways to big companies, providing them a leg up over smaller, more local competitors, often without letting constituents know until the contracts have all been signed.
When those deals become well-publicized enough – like Amazon’s HQ2 deal with New York – local communities have shown they can fight back and stop them. These battles aren’t just about subsidies and inequality, they are about democracy: who governs us?
Deference to big business isn’t smart. The extremely concentrated, too-smart-to-fail medical industry failed; monopolization and bad trade policy, championed by the very men who now want to govern us, has led to mass death and suffering. The medical system couldn’t take the shock of the pandemic, thanks to outsourced supply chains and a rotting for-profit hospital system.
Coronavirus has created a constitutional crisis of sorts, one where the rules of representation, power and decision-making are up for grabs. As during the Great Depression, the fundamental facets of power – who has it, what constrains its use – are changing before our eyes. Monopolists are seizing power and market share for themselves, setting themselves up as the arbiters of our collective futures.
The pandemic has revealed just how far apart the incentives of big business and workers and community members are: big business wants to acquire power and profit. Owners get to stay at one of their many homes, sanitized, safe, while employees face terrible choices about the risks they create for their family members by going to work. The stock market is booming while low-wage employees get sick and die in the name of economic recovery.
It doesn’t have to be this way. We must build a post-pandemic economy that is not only more resilient to external shocks but also fairer for the workers who bear the brunt of downturns. That’s a lesson everyone – from the president to Andrew Cuomo to your local city council member – needs to learn, fast.
powyżej ubolewanie ” że jest to nowa forma rządu zastepującego nasze stare, demokratyczne sposoby, ”
Wszystko płynie, jak mawiał stary Pan Tarei (prosze nie poprawiać – to puszka z Pandorą) i w takim razie czego UCZESTNIK się spodziewał pilnując wprowadzania starych demokratyczych „sposobów” na całym nieomal świecie? Świat MUSI przyjąć nasza wizję demokracji – tak to mniej więcej ujął noblista i temu służył honorowo blogowicz.
„W trakcie wojny doszło do licznych zbrodni wojennych. Według prof. Kim Dong Choona, delegata Komisji Prawdy i Pojednania, co najmniej 100 000 ludzi zostało zamordowanych w związku z podejrzeniami o wspieranie komunizmu. Historycy twierdzą, że nawet 200 000 osób mogło ponieść śmierć z rąk południowokoreańskich armii i policji[25] . Południowokoreańskie organizacje cywilne utrzymują, że liczba zabitych mogła wynosić nawet 1 200 000 ofiar[26]. Przez dekady za masakry te niesłusznie obwiniani byli komuniści[27]. Z drugiej strony także oficerowie armii Korei Północnej a szczególnie oficerowie polityczni odpowiedzialni byli za liczne łamanie praw człowieka w tym liczne egzekucje urzędników, inteligencji czy przywódców religijnych podejrzanych o sympatyzowanie z rządem Południa[28].”
Powyżej skopiowane z wikipedii łącznie z odnośnikami.
czyli wszystko było OK aż do wczoraj, tzn. do czasu pandemii za któregą jak wszyscy wiedzą odpowiadają Chiny. Największym przestępstwem jest to że podkopały (te Chiny) wiarę w demokratyczne sposoby z którymi przecież dano sobie spokój o wiele wczesniej:
„26 czerwca (1950) na pytanie przewodniczącego Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych Toma Connally czy prosić Kongres o wypowiedzenie wojny, prezydent USA Truman odpowiedział: – jeśli włamywacz włamie się do twojego domu, możesz go zastrzelić bez pójścia na posterunek policji i uzyskania pozwolenia (“If a burglar breaks into your house, you can shoot him without going down to the police station and getting permission”)
Tekst w nawiasie specjalnie dla uczestnika, podobnie jak ten poniżej w oryginale:
https://timeline.com/the-korean-war-gave-the-president-the-power-to-take-us-into-battle-its-been-that-way-ever-since-bc751912cb8b
zostawmy przeszłość, oto wezwanie dla teraźniejszości:
„Przede wszystkim (autor) podkreśla, że przystosowanie się do trudnej przyszłości będzie wymagało odrzucenia wszystkiego, co nas uczyło i utrzymywało kontakty towarzyskie, aby wierzyć w świat i nasze miejsce w nim. Konieczne będzie także „uczenie się bycia biednym”, co, jak mówi Orłow, wymaga praktyki, ponieważ ludzie nagle pogrążeni w nędzy nie mają ani umiejętności, ani psychologicznego przygotowania do życia na własne potrzeby i handlu.”
Czytam że kobieta jedzie 600 mil żeby spotkać sie z fryzjerem, czytam o pielęgniarce z Wisconsin która czerwona od alkoholu twierdzi że musi „odreagować” stres wychowywania dziecka (!) i pracy w szpitalu w zatłoczonym barze i myślę że ten model rozpasania społecznego musi mieć granicę.
https://www.resilience.org/stories/2013-10-09/review-the-five-stages-of-collapse-by-dmitry-orlov/
@wiesiek14:43 – odpowiem później
Och @Calvinie, och @ zabko
Wy tak, przy niedzieli, wysoko mierzycie? A ladnie to tak? Przeciez to dzien dla Bozi przez Bozie zaplanowany jest!
Zadne myslenie, ani zadna inna praca, dozwolone nie sa w ten dzien swiety. Na wzor i podobienstwo Sabatu, soboty znaczy, przeznaczonej przez naszych Starszych Braci w Wierze na podobne stuprocentowe lenistwo.
Niedziela czy nie, palace pytanie mnie nurtuje:
jak ten Andrew Cuomo wypromuje siebie na prezydenta swiata juz od Day One? Od inauguration on January 20, 2021, znaczy?
Bo ze on przygotowania takowe czyni to wynika z kazdego slowa o nim napisanego przez Ciebie, daragoj Calvinie. Jesli sie myle, to odszczekam
Wciaz na coffee break od lenistwa niedzielnego bedac
‚Lawmakers are notably MIA in the middle of a pandemic – and by all accounts Cuomo likes it that way.’
Nie ma lepszych skrotow niz te z militarystyki zapozyczone. Fakt.
Ja bym jednakze uscislil te akurat Twoja uwage o Cuomo. I tak bym nabazgral:
‚Lawmakers OTHER THAN CUOMO, are notably MIA in the middle of a pandemic – and by all accounts Cuomo likes it that way.’
Bo ze on sam NIE jest MIA, jako NAJWYZSZY ranga lawmaker w stanie Nowy Jork, to chyba mozna uwidziec uslyszec oraz posmakowac. Co zes zademonstrowal bardzo udatnie, dear Calvinie. Za co dzieki Ci skladam stokrotne
Takie spostrzerzenie o tzw. demokracji. Tej typu amerykanskiego przewaznie. Przy niedzieli poczynione
Najwyzsi ranga przedstawiciele ludu – np. merowie miast, gubernatorzy stanowi, prezydent panstwa – sa wybierani w wyborach demokratycznych. Pomniejsi, nieco, przestawiciele populacji – np. lokalni radni, stanowi legislatorzy, federalni kongresmani i senatorowie, to name some of them – tez sa wybierani demokratycznie. Oni nie moga byc MIANOWANI nie-demokratycznie, w przewazajacej wiekszosci. Chyba ze konstytucja zrobila jakis wyjatek..
Wszyscy ci demokratycznie wybierani przedstawiciele Narodu maja demokratyczne prawo do stanowienia pewnych praw. Czy innych nakazow, rozporzadzen, dekretow, you name it. Roznych dla roznych przedstawicieli.
I tak:
lokalni radni, kongresmani czy senatorowie ustanawiac maja prawa takie, merowie, gubernatorzy stanowi czy prezydent panstwa ustanawiaja prawa inne. Czasem majac obowiazek czynic to do spolki. Z prezydenckim VETEM wlacznie
Summa summarum:
to co wyrabia Cuomo obecnie, konsolidujac wladze stanu Nowy Jork w rekach wielkiego biznesu, czy we wlasnych, oscyluje na granicy legalnosci. Szczegolnie biorac pod uwage niezwyklosc sytuacji korono-pandemicznej. Wszystko to jednakze znajduje sie poza jurysdykcja FEDERALNA.
Jak on zamierza przeskoczyc z poziomu stanowego do federalnego, nikt jeszcze nie slyszal. Choc o przymiarkach na jego wiceprezydenture u boku Bidena bylo slychac.
Bo Cuomo ma lat 62 dodajze. Podczas gdy Biden ma tych latek az 77. Tak wiekowego dziadka wsrod kandydatow na prezydenta swiata jeszcze nie bylo w historii. Tam musi byc wiceprezydent gotow na przejecie sterow juz od pierwszego dnia tak stetryczalej prezydentury.
Czy nie tak, daragoj Calvinie?
Orteq
18 maja 2020
0:21
Tak toczno!
Zgodnie z mojej medycznie edukowanej progenotury zdaniem sloppy Joe wydaje się na Alzheimera cierpieć.
Jedyną z plejady pretendentów do, nazwijmy to tronem, która ma głowę i kwalifikacje na tym stanowisku niezbędne jest Elizabeth Warren, ale ona dla big tech i big money niestrawna.
@Calvin Hobbs 17 maja 18:03
Polecony przez Ciebie, ten tekst ma szczególną wagę. Łatwo wpaść w przygnębienie. Zauważyłam jedno światełko w tunelu:
When those deals become well-publicized enough – like Amazon’s HQ2 deal with New York – local communities have shown they can fight back and stop them.
Konkluzja też jakoby przeciwstawia się namalowanemu, ponuremu obrazowi:
It doesn’t have to be this way. We must build a post-pandemic economy that is not only more resilient to external shocks but also fairer for the workers who bear the brunt of downturns.
Czyli nie wszystko stracone.
Cieszę się z Twojego powrotu na ten blog z dwóch zasadniczych powodów. Po pierwsze bardzo przyjemnie czyta się Twoją polską prozę. Po drugie jesteś cenny jako uczestnik, którego komentarzy nie da się łatwo przewidzieć.
@Orteq
Twoje komentarze też czytam uważnie aczkolwiek Twoja proza jest jakże odmienna od prozy @Calvina Hobbsa. Ma jednak tę dobrą stronę, że trzeba ją często mocno drążyć, żeby dokopać się znaczenia. A to pobudza pracę mózgu.
@seleuk(os)
W kontekście prozy nie mogę pominąć Twojego niepowtarzalnego stylu. Szkoda, że tak rzadko nas nim raczysz. Zauważyłam, że po polsku piszesz coraz poprawniej, z czego akurat nie specjalnie się cieszę, bo pisaniem ze szwedzka po polsku wyrobiłeś już sobie markę.
@Calvin Hobbs
Jedyną z plejady pretendentów do, nazwijmy to tronem, która ma głowę i kwalifikacje na tym stanowisku niezbędne jest Elizabeth Warren, ale ona dla big tech i big money niestrawna.
Do Elizabeth Warren mam sentyment a także przekonanie do jej kwalifikacji. Czy możliwe, żeby została wysunięta ze względu tak na swoje poglądy, jak i swoją płeć? Będąc całkowitym przeciwieństwem Sary Palin mogłaby przyporzyć Bidenowi dużo głosów, szczególnie wśród kobiet.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/05/elizabeth-warren-biden-vice-president/611497/
@Orteq’u, dni przemijaą tak szybko że straciłam poczucie czasu. Więc niedziela – niech będzie i tak. Mój sprzeciw dotyczył próby idealizowania „starych demokratycznych sposobów” stąd odniesienia do historii. Nie tak znowu odległej ale już w miarę uczciwie opisanej, czego nie mogliśmy oczekiwać w latach naszej młodości.
Sytuację prawną w dziedzinie wybieralności przedstawicieli narodu i ich kompetencji przedstawiłeś bardzo klarownie, tyle tylko że wybrani demokratycznie decydenci reprezentują interesy najmniejszej i najbogatszej grupy społeczeństwa. Tu cytat (z poleconego tekstu zresztą):
„Jeszcze przed tą straszną pandemią zwrócenie się najpierw do dużych firm i ich bogatych właścicieli było powszechnym warunkiem amerykańskiej polityki. Kiedy ustawodawcy federalni chcą ożywić gospodarkę, uchwalają obniżki podatków dla dużych korporacji i bogatych. Kiedy stanowi i miejscy ustawodawcy chcą promować rozwój gospodarczy, rozdają prezenty dużym firmom, zapewniając im przewagę nad mniejszymi, bardziej lokalnymi konkurentami, często bez informowania wyborców, dopóki wszystkie umowy nie zostaną podpisane…”
Sam widzisz że nie ma znaczenia kto jest mocodawcą i w jakiej sprawie – ta praktyka działa od lat i świetnie się spisuje. Jednorazowy i wybiórczy protest jest infantylny.
@wiesiek59, trochę późno ale zaczytałam się na temat afery w Trójce której kiedyś byłam wiernym słuchaczem łącznie z ulubioną listą przebojów. Ale to było dawno.
Rzeczywiście mamy zupełnie inną ocenę w temacie postępowania w czasie epidemii. Pozwolę sobie sprafrazować stary kawał: tak żeśmy się z Fauci umówili i tego będę się trzymać…
Jako odbiorcy dostajemy sprzeczne informacje, przeczytaj te ( Newsweek):
„Alex Azar, sekretarz ds. Zdrowia i Usług Społecznych, powiedział w niedzielę, że nie odnotował żadnych skoków liczby nowych przypadków koronawirusa w stanach, które niedawno ponownie otworzyły miejscowe firmy.i
„Dwa tygodnie po tym, jak gubernator Teksasu Greg Abbott zaczął ponownie otwierać gospodarkę, południowy stan w sobotę zgłosił 1 801 nowych potwierdzonych zakażeń koronawirusem, co oznacza jego najwyższy wzrost liczby przypadków od początku pandemii.”
Z jednej strony czytamy o nabywaniu odporności przez całe społeczeństwa (Szwecja, Białoruś, początkowo Wlk. Brytania), z drugiej dowiadujemy się o powtórych zachorowaniach, podobnie jak w przypadku grypy. Szczepionki przedstawiane są jako wybawienie albo zagrożenie w kontekście brudnych interesów Big Pharma. Takich przykładów matactwa jest wiele i jeśli ten artykuł jest blisko prawdy pozostaje tylko pytanie: KTO?, kto spowodował pandemię?
https://www.globalresearch.ca/global-capitalism-world-government-and-the-corona-crisis/5712312
Qui bono – to twoje pytanie, a żerujących na chorobie i śmierci jest wielu.
@Kruk – 4:39
” Do Elizabeth Warren mam sentyment a także przekonanie do jej kwalifikacji. Czy możliwe, żeby została wysunięta ze względu tak na swoje poglądy, jak i swoją płeć? Będąc całkowitym przeciwieństwem Sary Palin”
Mowiac o Sarze Palin..
Niewidomy mężczyzna przez pomyłkę wchodzi do baru dla zenskich gangow bikerow. Znajduje drogę do stołka barowego i zamawia kawę. Po pewnym czasie siedzenia w milczeniu, krzyczy do barmana:
– Hej, chcesz usłyszeć blond żart?
W barze natychmiast zapada cisza. Po chwili bardzo głębokim ochrypłym głosem kobieta obok niego mówi:
– Zanim powiesz ten żart, mister, myślę, iż bedzie fair, biorąc pod uwagę, że jesteś ślepy, powinieneś być poinformawany o pięciu nieznanych ci faktach:
1. Barman jest blondynką, z kijem bejsbolowym na ladzie.
2. Bramkarz tez jest blondynką.
3. Ja jestem blondynką o wzroście sześciu stóp wzrostu i wadze 175 funtów, z czarnym paskiem karate.
4. Kolezanka obok mnie jest blondynką oraz zawodowym zapaśnikiem.
5. Pani po prawej stronie jest blondynką, profesjonalnie podnoszaca ciezary.
– Wiec teraz pomyśl o tym poważnie, kochany. Czy nadal chcesz opowiedzieć ten blondynka żart?
Ślepiec myśli przez chwilę i kręci głową, mamrocząc:
– Nie … nie, jeśli będę musiał go tlumaczyć pięć razy..
żabka konająca
18 MAJA 2020
Nasci, garść statystyk:
Ostatnie badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Stanforda pokazuje, że współczynnik śmiertelności z powodu COVID-19 wynosi od 0,1 do 0,2% liczby zarażonych. Jest to około 20-30 razy mniej niż wskaźnik śmiertelności, przewidziany przez WHO w momencie ogłaszania przez nią pandemii COVID-19 11 marca 2020 roku.
W Nowym Jorku, na który przypada więcej niż jedna trzecia wszystkich zgłoszonych zgonów z powodu COVID-19 w Stanach Zjednoczonych, wskaźnik śmiertelności wśród osób poniżej 18 roku życia wynosi praktycznie zero. W grupie wiekowej od 18 do 45 lat wskaźnik ten wynosi 0,01%. Wynosi to 10 osób na 100 tysięcy. Ale w grupie wiekowej ponad 75 lat wskaźnik śmiertelności jest 80 razy wyższy – 0,8%. Oznacza to, że umiera 800 osób na 100 tysięcy zakażonych COVID-19.
https://wolnemedia.net/nie-ma-zadnej-pandemii-sa-falszywe-statystyki/
@Orteq
Skąd się wzięły blond żarty, może mi wytłumaczysz, i czy dotyczą blondynek naturalnych. Sara Palin blondynką nie jest, a Elizabeth Warren ma bardzo ładne włosy blond. Widziałeś film “Game Change”?
@ orteg
China, China über alles, über alles in der Welt.
When a foreign leader [the British prime minister Boris Johnson] caught the virus in China hundreds of thousands of online users expressed delight.
The One [Xi Jinping] is evidently of the view that these wired louts voicing the desire to ‘obliterate whitey’ are a useful adjunct to the ministrations of the state, or rather they they can do things that officialdom itself would never dare.
‘Enthusiastically Celebrate the Coronavirus in America; Wishing the Virus a Long and Successful Journey in Japan’.
Banner overt ‘Mother Yang’s Congee’ 楊媽媽粥店, an eatery in Shenyang, the provincial capital of Liaoning, on 23 March 2020.
Apparently Beijing have decided to instrumentalize Europe, at a moment of deep , in a broad information battle over the supposed inadequacies of western democracy. Iti s not enough to argue that the Chinese Communist Party had succeeded; others had to be seen to fail.
@ orteg
Uważajemyj,
a propos China, China über alles, über alles in der Welt.
To nie mój PC, to ja dalekowidz w pośpiechu bez okularów piszący:
at a moment of deep = at a moment of deep frustration
Iti s not = It is not
Sorry.
„naści” – właśnie takich wykluczajacych się wzajemnie wiadomości jest najwięcej. Teraz zastanawiam się nad swoim zaufaniem dla doktora po przeczytaniu komentarza w innej gazecie:
„~Polak- 1 godz. 59 min temu
Fauci powinien siedzieć, niech on nie pidoli głupot.”
Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-europejska-agencja-lekow-zatwierdza-remdesivir-w-leczeniu-ko,nId,4502595#comments4-1utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Od dziecińtwa uczono nas szacunku do autorytetów w dziedzinie nauki. Coś tam z tej wiary pozostało w człowieku – w przeciwnym razie pozostaje mrok i zabobon. O krupcji, działanich mafijnych, spiskach i innych kryminalnych sposobach zarabiania pieniędzy człowiek ufny dowiaduje się za późno i ciągle jest zdumiony.
Nie podpowiedziałeś na zasadnicze pytanie które wyjśniłoby wszystko – kto?
żabka konająca
18 MAJA 2020
To jest chyba problem- ZAUFANIE……..
Gdy w grę wchodzą miliardy, moralność staje się atrybutem kluczowym.
Albo, bardzo wątłym…….
Gdy zaczynaja reklamować szczepienia- coroczne- gdzie w grę wchodzą setki miliardów rocznie, mozna zacząć kwestionować motywy takiej presji medialnej.
A gdy będzie to przymusowe, oddanie takiej władzy w ręce prywatnych korporacji, staje się bardziej ryzykowne niż dotychczas.
Media ustanawiają trend, budują przyzwolenie opinii publicznej, przymus oprawności.
I w tym trendzie można przemycić wszystko.
Nawet eugenikę.
Przypomnę.
Włochy miały akcję szczepień przeciw grypie.
Największy odsetek ofiar, mają Włochy…..
Teraz taką akcję forsuje się w GB.
Poznamy po owocach?
Jezeli bedzie korelacja, bedziemy wiedzieć wszystko.
@kruk, 15:52
Filmu „Game change” nie bylo mi danym widziec w calosci. Z tego co zobaczylem w przeblyskach, tyle zapamietalem:
podczas kampanii McCain/Palin stało się nie do zniesienia, gdy Palin ujawniała całkowity brak wiedzy nie tylko o bieżących wydarzeniach, ale także o wszystkim innym.
Jedyne co jej pomagalo to to, iz nie jest naturalna blondynka.. Wiec tu masz slusznego
Dobawka do wrazen z filmu „Game Change”
Jesli ten film jakies trwalsze wrazenie mogl pozostawic to moze takie:
podeszly wiek McCaina – 72 – jest jedynym wytlumaczeniem jego blednej decyzji wybrania sporo od siebie mlodszej Sary Palin na running mate w wyborach 2008. Bo pewnie po starczemu liczyl na efekt FIRST: pierwszy czarny prezydent, pierwsza kobieta wiceprezydent.
Niestety, Biden ma ten wiek jeszcze bardziej starczy niz McCain: 77. Wiec Sleepy dziadek Joe moze powtorzyc blad Wiekowego Johna. I tez pokusic sie na wybranie kobiety na kompana wyborczego.
Problem w tym tylko, ze tym razem nie bedzie efektu FIRST. Sarah byla FIRST. A to chyba nie bedzie dobra recepta na wygrana.
Tak czy owak, Biden ma raczej przechlapane z Trumpem. Chyba ze Cuomo factor wkroczy..
Jak to wszystko sie ma do DWOCH FILAROW Europy naszego Drogiego Gospodarza?
Troche sie moze miec.
Druga kadencja Trumpa bedzie kontynuacja wzglednie ugodowych stosunkow z putinowa Rosja. Bedaca jednym z tych filarow.
Stosunki z filarem drugim, UE, beda wciaz znacznie utrudnione przez trumpowa wiare w to, iz Stany musza zaprzestac wygorowanego finansowania instytucji takich jak NATO, WHO, UNESCO. A nawet UN. To bedzie finansowy cios dla UE.
Wiec po prostemu liczac, Putin zapewne dolozy jakichs swoich sekretnych staran o to, by Biden nie wygral listopadodowych wyborow.
Noo, chyba ze Cuomo factor wkroczy..
O putinowym nastawieniu do tego factora nie bylo za wiele w Masowych Mediach Miedlemia Mydla dotychpor.
Co moze byc na korzysc dla ew. Zmiany 3 listopada
Do Ciebie, w znacznej mierze, Powazajemyj Wielce @Calvinie, kierowane sa powyzsze spekulacje.
Jednakze, do @kruk sa one kierowane w szczegolnosci. Chodzi o Twoja , droga kruku, odslone przylbicy w tOmaci filar PUTIN
@Calvin Hobbs, – 17:16, 17:54
„Beijing have decided to instrumentalize Europe, at a moment of deep frustration, in a broad information battle over the supposed inadequacies of western democracy. It is not enough to argue that the Chinese Communist Party had succeeded; others had to be seen to fail.”
Czytam cie loud and clear, Powazajemyj Wielce Calvinie. Moj osobisty odbior twojego trafnego spostrzezenia podpowiada mi politycznie nieblagonadioznoju niewygodnosc: jak to ustawic w swietle Covid-19?
Bo tam doszlo juz do dosyc namacalnych oskarzen, i kontr-oskarzen, o laboratoryjne wyprodukowani CoronaVirusa. I o jego wypuszczenie z butelki w chinskim Wuhan. Ani Chiny ani Ameryka nie wychodza z tego pingponga oskarzen zwyciesko. To tak na moj gust biorac.
Co ty na to?
W ramach prob ozywienia intelektualnego blogu, taki wrzut – zajawka prasowa z ostatnich dni
‚Ponura historia.
Kolejny film Tomasza Sekielskiego o pedofilii ksiedza, `Zabawa w
chowanego’. Ab Wojciech Polak, prymas Polski, oswiadczyl ze natychmiast
poprosi papieza o wszczecie postepowania kanonicznego w sprawie biskupa
kaliskiego, ktory mial zaniedbac sprawe oskarzonego ksiedza w swojej
diecezji.’
A wszystko dzialo sie za czasow papieskich naszego ukochanego Swietego JPII.
Chyba ze mi sie cus pomylelo. Noo, musialo sie pomylic. No bo jak to mozliwe, ze nasz Najswietszy Swiety Polski Papa prezydowal nad takim przestepstwem pedofilskim w jego wlasnym KaKa – rozchodzi sie o UKRYWANIE przestepstwa – i dzis nikt nie odwaza sie zakwestionowac Jego swietej swietosci wiecznie swietej?
Musialo mi sie cus pomylic
Taka zajawka
„Kolejny film braci Sekielskich o pedofilii w polskim Kościele „Zabawa w chowanego” można oglądać za darmo na YouTube od 16 maja. Jego oficjalna premiera odbędzie się o godzinie 10.00. Natomiast trzecia produkcja – tym razem o Janie Pawle II – została już zapowiedziana na 2021 rok.
Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/zabawa-w-chowanego-film-o-pedofilii-tomasz-sekielski-na-youtube-gdzie-ogladac-online
Zyjmy nadzieja na dziejowa sprawiedliwosc. Przez braci Siekielskich nam umozliwiana
Orteq
18 maja 2020
Uważajemyj,
„Przechlapane” jak powiadasz, zakładając prawidłowo się domyślam co to znaczy, to raczej będziemy my „on the receiving end” mieli.
Mała to pociecha, że nie tylko bo jeśli Aftonbladet – którego następująca konkluzję przez duńską synową przekazaną poniżej zamieszczam boskiego z góry za tłumaczenia jakość przepraszając – wierzyć, to również tak seleuk|os|w zasobnej Szwecji jak i mieszkańcypozostałch, mniej zasobnych krajów Europy.
„Minister finansów Magdalena Andersson (Socialdemokracja) zapowiada w swojej najbardziej jak dotąd pesymistycznej prognozie iż bezrobocie osiagnie rekordowy poziom 13,5%.
Summa summarum, jeśli żadne akcje nie zostaną podjęte, wydatki wzrosną a przychody zmaleją. Jako że potrzeba akcji ze strony państwa nigdy nie była większa w nowoczesnych czasach , wydatki redukowane nie zostaną. Za to przychody, czyli podatki jakie ty i ja oraz przedsiębiorstwa płacą, wzrosną. Dokładnie jakie podatki narazie niewiadomo. Teraz walczymy z kryzysem, co ma się stać na dłuższą metę nikt nie ma czasu się zastanawiać.
Należy oczekiwać wyższych podatków lokalnych i regionalnych, a także podwyżki podatków ściąganych przez państwo. Konieczność zmiany stylu życia oraz podwyższenie podatków konsumpcyjnych oraz podatków nałóżonych na wszelkiego rodzaju szkodliwe dla środowiska aktywności i produkty mogą pomóc, ale niestety nie wystarczą”
W orginale:
„I sin hittills dystraste prognos spår finansminister Magdalena Andersson (S) att arbetslösheten kommer att till rekordhöga 13,5 procent.
Summa summarum, om inget görs kommer utgifterna att öka och inkomsterna att minska. Eftersom behoven av offentliga insatser aldrig varit större i modern tid är det inte utgifterna som kommer att kapas. Det är inkomsterna, det vill säga skatterna som du och jag och företagen betalar, som kommer att höjas.
Exakt vilka skatter det kommer att bli frågan om är ännu oklart Just nu bekämpas krisen, vad som ska hända längre fram hinner ingen riktigt tänka på än.”
Höjda kommunal- och landstingsskatter är att vänta liksom höjda statliga skatter. Staten kan tänkas slå två flugor i en smäll.
Vi måste lägga om vår livsstil och höjda skatter på konsumtion på olika former av miljöförstörande verksamhet och varor kan vara en väg. Men det kommer tyvärr inte att räcka.”
A swoją drogą ciekawe, czy to w Chinach już celebrują i gdzie.
Przy kaffce lokalnym „moonshine” zaprawionej,
Calvin H.
Nie wiem jak to wlasciwie jest. Zagubion ja jest calkiem. Bo popaczcie:
Pedofilia jest przestepstwem figurujacym w kodeksie karnym wiekszosci cywilizowanych spolecznosci. Nie jest ona jednakze, podobno, wymienionym z imienia przestepstwem w prawie kanonicznym Kosciola Katolickiego Polskiego.
Wiec zapytam ja was:
o czym my tu mowimy? Pedofilia byla najzupelniej LEGALNA przez ponad tysiac lat historii Kosciola Katolickiego w Polsce.
Jak bylo w innych jurysdykcjacjach, przez DWA tysiace lat historii Katolickiego Kosciola w Swiecie, niech inni sie martwia.
‚Gowno bylo, gowno jest, gowno trwac bedzie’ – filozof praktyczny
Orteq
18 maja 2020
Uważajemyj,
In my, and not only my, judgment China overreached and alienated too many people, which in the end will backfire on its economy when countries try to find other places to invest or move their production facilities.
Taki jest również w lokalnym American Legion consensus.
Pozdrowienia,
Calvin H.
Orteq
18 maja 2020
Sorry Uważajemyj,
Nie pierwsza jak powiadasz ale trzecia.
Ty tego możesz nie wiedzieć ale w 1984 Dems mieli Geraldine Ferraro. Więc Sara Palin pierwsza u Republikanów była, ale nie pierwsza w kraju.
Sloppy Joe po „women of color” musi sięgnąć, choć inaczej niż jak podobno Bill zwykł.
Calvin H.
@Orteq 23:30
Przyłbicy w temacie Putina nie mam po co odsłaniać, bo o Putinie coś teraz głucho. Podejrzewam, że na chwilę obecną w Rosji Putina drugiego filara dopatrzyć się trudno. Oil glut utrzyma się w tym roku, jak donoszą. Rynek paliw może też załamać się ponownie przy kolejnej fali zakażeń koronawirusem. Według oficjalnych danych szczyt zachorowań miałby już w Rosji minąć ale też Russia’s national coronavirus crisis center has stopped updating the latest Covid-19 death counts in at least two Siberian regions while the regions have published new numbers, the Tayga.info news website reported.
https://www.themoscowtimes.com/2020/05/18/coronavirus-in-russia-the-latest-news-may-18-a69117
Zatem nie wiadomo jak jest naprawdę z tym pokonaniem szczytu. Cóż można spekulować?
@Orteq
Problem w tym tylko, ze tym razem nie bedzie efektu FIRST. Sarah byla FIRST. A to chyba nie bedzie dobra recepta na wygrana.
Dla kobiet mogłoby to być FINALLY, co też jest mocnym efektem.
@kruk, 15:52
Szanowny kruku,
pierwowzorem „dumb blonde”, o ile wiem, francuzka kurtyzana z XVIII wieku była.
W czasach mojej młodości blondynki bynajmniej nie były symbolem tępaka vide Merylin Monroe (Gentlemen Prefer Blondes) czy Grace Kelly (To Catch a Thief). Curly Putman’s „Dumb Blonde” pojawiła się dopiero w 1967, o ile dobrze pamiętam.
Dowcipy były raczej o głupawych dziewczętach ( w polskiej wersji językowej Kociakach):
Dwa kociaki jadą Volkswagenem. Silnik zaczyna się ksztusić i wreszcie zamiera. Samochód staje. Kociak, który prowadził wychodzi podnosi maskę i stwierdza: ukradli nam motor. Drugi Kociak, na to: nie szkodzi, w bagżniku jest zapasowy.
Pozdrawiam,
Calvin H.
@Calvin Hobbs
Apparently Beijing have decided to instrumentalize Europe, at a moment of deep frustration, in a broad information battle over the supposed inadequacies of western democracy. Iti s not enough to argue that the Chinese Communist Party had succeeded; others had to be seen to fail.
Jeżeli tak jest, to chodzi chyba o wpojenie tego przekonania Chińczykom, bo nie wyobrażam sobie, żeby takie przesłanie było nośne w Ameryce czy w Europie. A jeżeli jest to propaganda na użytek wewnętrzny, to może wskazywać na pewne obawy pana Szi.
Dziękuję za wyjaśnienie w sprawie blondynek. Kawał zrozumiałam tylko dlatego, że kiedyś mieliśmy garbusa, inaczej wyszłabym na blondynkę.
@Calvin Hobbs
Zadziwiające ile szczegółów można znaleźć w sieci. https://lifetakeslemons.wordpress.com/2013/08/27/rosalie-duthe-original-dumb-blonde/
kruk
19 maja 2020
Nigdy bym się o blondynkach żle mówić nie odważył. Żona jest blondynką.
Pozdrowienia
kruk
19 maja 2020
Poza Trzecią Rzeszą Herrenvolk propaganda też „nośna” nie była. Jak się okazało ten „nośności”brak wybuchowi WWII nie przeszkodził. Olimpiada 1936 w Berlinie była, w 2008 w Pekinie. Hitler Lebensraum i Anschluss się kierował, Xi nie inaczej. Wiele jest tu analogii. Zbyt wiele by je lekceważyć.
Pozdrawiam,
Calvin H.
@@Calvin, Kruk… porannie.
Ja na temat amerykanskiej polityki duzo nie mam powiedziec. O am blondynkach nie wiem nic. Znalem (krotko) jedna, ale ona byla brunetka. Moze nawet jest. Chodzaca dziewica byla (pewnie dalej praktykuje), mezata, wszystko chciala w tajemnicy, a ja towarzyski jestem, socialny.
Spojrzenie mam stratosferyczne, na am polityke, szczegolnie na Europejskim Dzienniku 🙂 Paru ostatnich presydentow, zaczelo uwazac ze Chiny totamto. A Rosja mniej totamto. Moze maja racje, moze nie maja racje. Kto wie? Ale szczegol tego jest taki, Europy uwazaja, za sojusznika im nie trzeba im. Sami rade dadza. To nie. Plakac bardzo nie bedziemy, europejczycy. Komu podoba czy nie (z am presydentow), mniejszy brat wyrosl. A starszy, amerykanski, ma z tym klopot. To ma, jego brocha.
O podatkach Calvin. Krotko. W Skandynawii calej (Szw tez, Skand.) jest kolo 50 albo 100 socialnych transferow pieniedzy. Nie liczylem, ale blisko reality jestem. Zeby wsp Gini byl jak najmniejszy. Tak tutejsi uwazaja, ja tez. Co komu do tego? Byloby rzecza pozadana, dla sprawnosci systemu, zastapic 100 transferow, jednym. Tak uwazamy. Zblizyc, cos na ksztalt podstawowego dochodu, bezwarunkowego. Co komu do tego? W kleptokracjach moga inaczej myslec. Co komu do tego? Ja osobiscie, w drodze jestem, zwiekszyc obciazenie finansowe, jeden dunski koncern. Co komu do tego? Bo jak zwieksze udzial tych gagatkow, dunskich chlopow, to Gini w mojej wsi znacznie poprawie 🙂
Historie (i historyjki) mnie interesuja, ale hellenistyczne. Im blizej tym mniej. A najbardziej mnie interesuja historyjki jutra 🙂 oikoumene
pzdr Seleukos, przy kaffce, ale bez wzmacniaczy
@Calvinie – 1:48
Faktycznie zem sie podlozyl z ta Geraldine Ferrare wloska. Uleciala mi calkiem z historycznej pamieci. Pewnie dlatego, ze to jej przypisano duzy wklad w landslide zwyciestwo Reagana nad Mondale na druga kadencje w 1984 roku. Co samo w sobie powinno byc ostrzezeniem dla Sloppy Joe.
Bo wybory na druga kadencje urzedujacego prezydenta to dla opozycji wyprawa pod ostra gorke zwykle jest.
Noo, chyba ze sie jest biblijnym Carterem. Czy innym Bushem seniorem. Wtedy przegrac mus.
Trump nie jest ani jednym ani drugim. I on z luboscia pokona kombinacje np. Biden/Warren. Druga, i ostatnia kadencja nalezy mu sie jak burkowi micha. Nawet ew. Cuomo factor nie za wiele pomoze biednym demokratom
kruk – 2:26
„Dla kobiet mogłoby to być FINALLY, co też jest mocnym efektem.”
Masz znowu moc racji.
Przywolac tu jednakze musze nieznaczna roznice jezykowa: ‚finally’ zamiast ‚at last’.
Roznica ta jest zgrabnie zalatwiona w jezyku norweskim: endelig. Niby tez oznacza finally. Ale tak naprawde to ‚at last’.
Troche to przypomina polska semantyke na styku ‚w koncu’ i ‚nareszcie’. Niby to samo ale nie calkiem. Bo o aspekt wbudowania spelnienia nadziei w ‚nareszcie’ chodzi. Tak jak w norweskim ‚endelig’ czy w angielskim ‚at last’.
O szwedzki boje sie zahaczac
Jak zes ujela urok wariantu jezyka polskiego praktykowanego na tym blogu przez Boskiego, @kruku?
Bo ty tak jakos potrafisz upiekszac rzeczy. Wlacznie z upiekszeniem moich wariacji w tOmaci polszczyzny. Jezyka, badz co badz, nie bedacego moim mother tonque.
Podobnie troche jak u Calvina, zapewnie
@Calvinie – 2:33
„Dwa kociaki jadą Volkswagenem. Silnik zaczyna się ksztusić i wreszcie zamiera. Samochód staje. Kociak, który prowadził wychodzi podnosi maskę i stwierdza: ukradli nam motor. Drugi Kociak, na to: nie szkodzi, w bagżniku jest zapasowy.”
Rozumiem ze mowimy tu o starym wariancie VW. O dinozaurze, znaczy
The Volkswagen New Beetle is a compact car, introduced by Volkswagen in 1997, drawing heavy inspiration from the exterior design of the original Beetle. … Unlike the original Beetle, the New Beetle has its engine in the front, driving the front wheels, with luggage storage in the rear
‚Kociak’ tez troche dinozaurem traci
Unia Europejska w dotychczasowej konstrukcji, wyczerpała swoje możliwości nie tylko rozwoju, ale przede wszystkim funkcjonowania. Deficyt krajów południa przekłada się wprost na bogactwo krajów Północy. Problem polega na tym, że Południe nie ma już aktywów pozwalających na utrzymanie dotychczasowego poziomu konsumpcji. Widać to na przykładzie Grecji. Włochy, Hiszpania i Francja dlatego nie zbankrutowały, bo bajka by się skończyła.
Miliony młodych ludzi nie założyło rodzin w wieku rozrodczym, nie mają pracy. Nie jest stać ich na mieszkanie, nie będzie emerytur nie będzie dzieci, konsumpcja zmienia charakter i będzie ograniczona. Całym regionom grozi depopulacja.
Co więcej, masowa imigracja osób innych-kulturowo tworzy nową przestrzeń społeczną, o zupełnie nowej jakości. W dużych regionach Europy, w ciągu kolejnych 30 lat może dojść do wymiany populacji na inno-kulturową.
To w ogóle odmieni naszą rzeczywistość, w tym znaczeniu, że stawia znaki zapytania o sens trwania we wspólnocie z krajami tak zdywersyfikowanymi kulturowo. Olbrzymią rolę w tych procesach, a nawet bezpośrednio w ich indukowaniu pełnią Niemcy. To również nie jest przypadek, to celowa realna i rzeczywista polityka rządu w Berlinie.
https://obserwatorpolityczny.pl/pytanie-o-role-niemiec-w-europie/#comment-146185
============
To są POWAŻNE pytania.
W ciągu dwóch ostatnich lat, nic się nie zmieniło.
Czy europejscy politycy poza gadaniem, mogliby coś wymyślić, by je rozwiązać?
Krotko mowiac:
dowcipy o blondynkach maja krotkie nog.. err rec.. err krotki okres przeterminowania. Jak w VW: tylko 60 lat zajelo przerzucenie adolfowego silnika z bagaznika pod maske.
Dlaczego blondynki nie jedzą bananów?
Bo nie mogą znalezc suwaka..
Brzydki, uoj brzydki to dowcip. Bad bad boy tys/ja jest
Jesli pojmiesz, to pajmiosz. Kak nie pajmiosz, propadiosz
Az na koniec
– Jak Sarah Palin z blondynki stala sie szatynka?
– Dzieki sztucznej inteligencji
https://www.o2.pl/informacje/egipt-kupuje-od-rosjan-potezna-bron-usa-straszy-sankcjami-6512073864743041a
===========
Kolejny kraj do „zdemokratyzowania”?
kawiarnia, tych pozamykanych kawiarni najbardziej brakuje
dla @kaesjota, zarówno wywiad oraz artykuł. Gdyby nasz kolega dał znak życia byłoby nieźle:
„Na ilustracji wymieniono 12 substancji mających znajdować się w szczepionkach, m.in. aluminium, skwalen, białko jaja kurzego, tiomersal (pochodna rtęci), komórki ludzkie i zwierząt. Pod każdą zamieszczono opis rzekomych negatywnych skutków ubocznych tych substancji. Według informacji na grafice, aluminium ma wywoływać demencję i chorobę Alzheimera, tiomersal ma być „silnie toksyczny dla krwi, wątroby, nerek, układu nerwowego, oddechowego, rozrodczego”, a skwalen ma powodować „szereg chorób autoimmunologicznych”.
https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepionki-z-aluminium-skwalenem-tiomersalem-nie-ma-powodu-do-strachu,1014368.html
I teraz komu wierzyć ? – to pytanie do @wiesiek59
@wiesiek59 godz.11:58
Od 2018 zmieniło się wiele szczególnie w tym półroczu. Biedni zbiednieli a bogaci wzbogacili się. Starcy poumierali, ale taka jest logika tego systemu że kto sprawia więcej kłopotów niż pożytku musi być usuwany.
Całkiem śmiało piszą prawdę o gospodarce Polski po tzw. transformacji, działania które wcześniej nazywano koniecznymi przekształceniami gospodarczymi doprowadziły do takiego stanu: „… zwłaszcza wobec takich krajów jak Polska, które straciły swoje tradycje przemysłowe, nie mają kapitału, a uregulowania wynikające z prawa Unii Europejskiej uniemożliwiają stworzenie narodowych grupowań gospodarczych z pomocą publiczną w tle”
Tak nas widzą, tak nas piszą.
żabka konająca
19 MAJA 2020
Szczepionki mogą powodować powikłania.
3-5% jest do przyjęcia, jako ryzyko dla populacji.
Od bardzo niedawna, zaczyna się mówić o INDYWIDUALNYM dawkowaniu leków, substancji.
Bo każdy człowiek jest inny, inaczej reaguje, ma unikalny skład przeciwciał, genów.
Dotychczas, leki i szczepionki traktowano hurtowo.
Życie, generalnie jest ryzykiem.
A stado, jest wartościa wyższą niż jednostka.
Jego przetrwanie jest ważniejsze dla cywilizacji.
Takie jest moje zdanie.
„NIe czas żałować róż, gdy płoną lasy”………
lincz, a tu ktoś tępym scyzorykiem usiłuje podciąć linę.
Jakie państwo ma jeszcze zobowiązania pieniężne wobec Chin?
https://www.newsweek.com/russia-oppose-mock-trial-who-china-coronavirus-senate-speaker-1505021
żabka konająca
19 MAJA 2020
Kapitał pochodzi z rabunku, eksploatacji cudzych zasobów.
Od niedawna, z dodruku.
Polska nie wyzyskiwała, była wyzyskiwana.
Taki jest również stan obecny.
Te kraje które przeskoczyły do grona rozwiniętych w ciągu ostatnich 50 lat, zawdzięczają to drakońskiej dyktaturze, budowie narodowych koncernów przy pełnym wsparciu rzadu, protekcjonistycznej polityce wobec zewnętrznych podmiotów gospodarczych, restrykcyjnym przepisom importowym.
Bajki o wolnym handlu i demokracji jako czynniku sprawczym, odłóż na półkę- to jedynie propaganda mająca umożliwić penetrację i wyzysk obcego kapitału.
Ps.
Chiny obłożyły sankcjami Australię- za pyskowanie.
80% cła, to sporo.
30% PKB Australii, to handel z Chinami.
Szybko się uczą Chińczycy, stosując te same metody co Anglosasi.
Bedzie się działo……
ja jestem tą przywiędłą różą podobnie jak ty. Pożyłoby się jeszcze trochę, co?
Choćby z ciekawości.
W temacie szczepionek – te które sa konieczne należy stosować, szczególnie w dzieciństwie i tu nie ma dwóch zdań. Do dziś mam na ramieniu dwie blizny, to było przeciwko gruźlicy i ospie prawdziwej. Zgodzisz się że ta ostatnia szczepionka wyeliminowała groźbę choroby na całym świecie – to było w latach 1977 – 1978, rocznik mojego dziecka nie podlegał już szczepieniu. Całkowie zaniechanie szczepień to klasyczne wylewanie dziecka z kapielą, szukanie optymalnych rozwiązań jest bardziej twórcze od zaniechania.
Ps. coroczne stosowanie szczepionki zaprzecza teorii odporności społecznej po przejściu fali zakażeń. Obecnie w leczeniu stosują osocze krwi osób wyleczonych ale to jest lekarstwo, a nie zapobieganie.
z kawiarni politycznej:
„Waters ostatnio wzbudził kontrowersje, jak to zwykle bywa, kiedy uderzył nie tylko Trumpa, ale także domniemanego przeciwnika prezydenta w jesiennych wyborach. „(Joe) Biden jest taką zabawną piłką szlamową”, powiedział Rolling Stone w wywiadzie dla zeszłego miesiąca. „Jest taki słaby i nikomu nie przemawia. Przynajmniej Trump jest sprzedawcą oleju wężowego, robi sztuczki… Oczywiście nie wiem, gdzie stoję na temat mniejszego zła pytanie. Nie jestem pewien, czy droga do nowej Ameryki, która nie będzie rządzona przez obecną klasę rządzącą – przez pieniądze, plutokrację i społeczeństwo kapitalistyczne – będzie łatwiejsza dzięki Bidenowi jako prezydentowi. ”
Zawsze miałam zaufanie do tego artysty.
żabka konająca 19 maja 2020 17:47
Pamiętasz moją anegdotę o konkursie na Głównego Księgowego ?
Wśród naukowców jest wielu takich, jak ten, który wygrał ów konkurs. Dostając zlecenie na badania i środki na to nie omieszkają spytać się – a jakiego wyniku Państwo oczekują ?
Czy artykuł z portalu związanego z TVN , w którym 52,7% udziałów ma amerykański koncern medialny można uznać za wiarygodny ? Żaden taki koncern nie pozwoli na publikacje dyskredytujące produkty firm z reklam których koncerny te żyją !
Cały czas się nas okłamuje, że to szczepionki uratowały świat przed epidemiami co jest zwykłym kłamstwem, gdyż wiele chorób przestało być groźnych ZANIM wprowadzono szczepionki. Przypomnę tylko przykład odry w Polsce. Od 1950 roku kiedy na odrę zmarły 432 osoby w ciągu 25 lat z wahaniami lecz z trendem malejącym spadła do 27 zgonów 1974 roku czyli o 94% a dopiero w 1975 wprowadzono obowiązkowe szczepienia przeciw odrze .
To co spowodowało taki spadek skoro szczepionek jeszcze nie było ?
Jesienią 2018 roku była wielka akcja propagandowa o grożącej nam epidemii odry bo do 15.10.2018 zanotowano aż 128 przypadków odry – 1 chory na ok. 300 tys osób !
W ulotce gdańskiej Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej podano dane dotyczące tylko roku 1960, potem dopiero 1985 i następne .
Dlaczego ?
Bo wtedy całą „zasługę” można było przypisać szczepionce – patrzcie 15 lat PRZED wprowadzeniem szczepień umarło 255 chorych a 10 lat PO już tylko 5 . A tu w magazynach Sanepidu wkrótce przeterminują setki tysięcy szczepionek i z zysków nici !
A prawda wygląda tak, jak piszę wyżej.
Kogo przyłapię na kłamstwie, ten traci moje zaufanie !
Czym Michałkow zaszokował cały właściwie establishment?
Według niego, Bill Gates wraz z grupą światowych decydentów utworzył globalny klub, którego zamiarem jest doprowadzenie ograniczenia populacji Ziemi. Jednocześnie Michałkow twierdzi, iż celem globalnych oligarchów jest elektroniczna kontrola nad całą ludzkością, egzekwowana m.in. za pomocą „systemu kryptowalutowego wykorzystującego dane o aktywności fizycznej ludzi”. Dzięki jego wprowadzeniu, możliwe miałoby stać się nagradzanie i karanie ludzi za określone zachowania, a zatem masowe, docelowo globalne sterowanie społeczne. Michałkow utrzymuje, że reakcja na kryzys pandemiczny jest działaniem skoordynowanym, prowadzonym w porozumieniu przez przedstawicieli globalistycznych elit znajdujących się na ważnych stanowiskach w systemach politycznych i gospodarczych różnych krajów.
http://www.mysl-polska.pl/2317
===========
Interesujący pogląd.