Włosko-francuski front, którego Europa potrzebuje
Mario Macron lub Emmanuel Draghi – nazywajcie ich, jak chcecie, ale ci dwaj panowie muszą pilnie przyjąć jakiś wspólny program. Teraz, gdy Draghi zwyciężył, zaczyna się kolejna bitwa.
Bitwa o europejską jedność została wygrana tam, gdzie zaczęła się w 1957 r. – w Rzymie. Liga Matteo Salviniego weszła do rządu, a jego szef Mario Draghi chce Unii „coraz bardziej zintegrowanej”, ze „wspólnym budżetem”.
Salvini ze stryczkiem nad głową i w szatach pokutnych przeszedł na stronę federalizmu. I partia Marine Le Pen przestała mówić o wyjściu z „więzienia ludów”, jakim w jej oczach była UE. Wśród 27 państw nie ma już żadnej dużej grupy kwestionującej marsz ku jedności. A na tym nie koniec.
W tym samym bowiem czasie Stany przyjęły od UE zaproszenie do wznowienia rozmów z Iranem na temat kwestii nuklearnej. Wygląda na to, że antycypujemy to, co jutro może się okazać nowym sojuszem demokracji: Unia będzie przodować w swoim afrykańskim i bliskowschodnim sąsiedztwie, a USA potwierdzą swój azjatycki priorytet.
UE w ostatni czwartek wystąpiła po raz pierwszy w roli aktora na międzynarodowej scenie, a chwilę wcześniej Macron i Merkel zobowiązali się forsować projekty czołgów i samolotów bojowych. Choć Biden potwierdził zaangażowanie USA w obronę Starego Kontynentu, idea europejskiej obrony czyni postępy. Koncepcja „strategicznej autonomii” jest nieodzowna. Nikt też w Europie, ani jedno państwo, ani jedna partia nie kwestionuje korzyści płynących z Funduszu Odbudowy. Na dobre i na złe – a z pewnością lepiej, niż gdyby nie robiła nic – Unia wzięła walkę z pandemią we własne ręce, choć traktaty nie dają jej kompetencji w sprawach zdrowia.
Wiele wskazuje więc na to, że bitwa została wygrana. Dlaczego więc sądzę, że dopiero się zaczyna? Dlatego, że wszystko dzieje się bardzo szybko.
Chiny spieszą się na Morzu Południowochińskim i w Hongkongu. Umacniają się. Stany planują wpompować w swoją gospodarkę prawie 2 bln dol., a my, Europejczycy, nie spodziewamy się przez kilka miesięcy uwolnić ani centa z planu naprawczego, choć wiadomo, że powinien zostać podwojony. Kryzys społeczny i polityczny może wybuchnąć, zanim odczujemy skutki ożywienia. Jakkolwiek szybko posuwamy się naprzód, dzieje się to znacznie wolniej, niż powinno.
Możemy utknąć w martwym punkcie albo wręcz zderzyć się z ziemią, ale musimy przyspieszyć, wstrząsnąć najbardziej opornymi. A przede wszystkim nie powinniśmy czekać, aż Niemcy znajdą jakąś większość polityczną i wyłonią nowego kanclerza we wrześniu przyszłego roku.
Dwaj unijni przywódcy, którzy mają najwięcej śmiałości i najsilniejsze ambicje, muszą bez zwłoki wezwać do powszechnej mobilizacji. Draghi i Macron powinni razem pracować nad propozycją dla Europy, która w duchu Nowego Ładu połączy szeroko zakrojone inwestycje z nowymi środkami ochrony socjalnej – niezbędnymi do rozwiązania problemu niepewności zatrudnienia.
To do takich eksperymentów w Stanach szykuje się Biden. To jest to, co Macron i Draghi muszą przeforsować. Ale to Włochy powinny przejąć inicjatywę, bo źle by było, gdyby uznano, że Francja dystansuje się od Niemiec, przeciwstawiając ten sojusz frontem włosko-francuskim. To były bankier centralny Unii, człowiek, który uratował euro w 2008 r., powinien przedstawić pierwsze elementy nowego planu dla Europy, który Francja mogłaby następnie wzbogacić. Plan powinien być gotowy tuż po niemieckich wyborach. I Niemcy miałyby czas się do niego przyzwyczaić, a inne państwa – wesprzeć go.
Komentarze
Ludy, zmilujta sie. I dajcie jakis glos. Bo ja zanim cokolwiek powiem chcialbym wiedziec o co to moze chodzic z ta przerzutka Mario Macron i Emmanuel Draghi
Orteq
23 lutego 2021
4:05
Uważajemyj,
Moźe najpierw o Mari, a dopiero potem o Emmanuel na niedzielnym nabożeństwie śpiewali.
Calvinie daragoj,
To moze tylko odpowiedz ty mnie po jakiemu oni spiewali. W jakim to kosciele bylo mniejsza o to
„W tym samym czasie Stany Zjednoczone właśnie przyjęły zaproszenie Unii do wznowienia rozmów z Iranem na temat kwestii nuklearnej. To tak, jakbyśmy antycypowali to, co może być jutrzejszym nowym sojuszem demokracji, w którym Unia będzie przodować w swoim afrykańskim i bliskowschodnim sąsiedztwie, podczas gdy Stany Zjednoczone potwierdzą swój azjatycki priorytet.”
Usmialem sie czytajac ten fragment. „Jakobini liberalizmu” caly czas twierdza, ze strefy wplywow to przezytek dawnych, nacjonalistycznych czasow. A tu, prosze bardzo, jeden z „Jakobinow” ,czarno na bialym , pisze o strefach wplywow rodem z ery kolonialnej – my tu a wy tam by uniknac niepotrzebych zatargow i potencjalnych konfliktow. However, upon reflection, rozumiem, ze „liberalna strefa wplywow” ( tu ludzie z definicji sa szczesliwi, choc niewiele maja do powiedzenia we wlasnej sprawie) to cos zdecydowanie lepszego niz „nieliberalna strefa” (tu ludzie sa nieszczesliwi, gdyz niewiele maja do powiedzenia we wlasnej sprawie).
Rowniez lubie wzmianke o Hong Kongu. Autor tego nie napisal ale „wszem i wobec wiadomo”, Chiny dokonuja zamachu na demokracje w tym szczegolnym zakatku panstwa. Autor i komentatorzy o podobnej orientacji jakos maja trudnosc z zauwazeniem, ze bedac kolonia brytyjska Hong Kong nie mial demokratycznego systemu ( terytorium bylo zarzadzane z ramienia brytyjskiego wladcy przez Gubernatora). Nie mial nawet prawa jakie przyslugiwalo Kanadzie, Australii, Unii Poludniowej Afryki czy Rodezji tj. wlasnego rzadu i praw panstwa. Demokracja zostala „podrzucona” przez WB tuz przed przekazaniem terytorium Chinom.
I jeszcze jedno. Jaka cene zaplacono za „uratownie Euro”? Nie wiem , czy nalezy wieszac „krzyz ” na piersi bankiera-premiera czy tez raczej zrobic odwrotnie ……
Włosko-francuski front w Europie jest mało realny. Co prawda Draghi i Macron mają podobne liberalne poglądy, ale poza tym – i ogromnym długiem publicznym – Francję i Włochy dziele bardzo wiele. Wystarczy wspomnieć o zamrożonym sporze dot. uchodźców czy też rywalizacji w basenie M. Sródziemnego (Libia, problem turecki, etc.). Jak żartują Włosi: jedyne pozytywne, co dostali od Francji to kodeks Napoleona…
Prawdopodobnie jedna czwarta facetów w Polsce ma wspólnego przodka…..
Wiceminister , kandydat na Rzecznika, kandydat na szefa ipn….. mają wspólne geny- uważacie że jest inaczej??
Kryteria doboru: poproszę o odpowiedź
No dobrze, udajmy ze pojmujemy przerzutke Mario Macron i Emmanuel Draghi. Chodzi o podobny wiek ich malzonek. Wiek bowiem Mario oraz Emmanuela rozny jest o kilka dziesieciolec..
Upierdliwy ten Gospodarz nasz jest, uoj upierdliwy. Nie dosc bowiem ze o malzonkach przywodcow pamieta. On jeszcze kaze Wlochom sie wysforowac przed Francje! I zaczac dbac o zarobki najpierw we Wloszech. A dopiero potem o te we Francji czy w Niemczech.
Pojmuje, z trudem, te logike. Nie wiem tylko czy skutecznosc za nia podazy.
@wiesku – 10:01
Nowy Lad, jesli o takowym ktos gdzies pomyslal – a ja tego nie jestem pewien, pamietajac o jakim “ladzie” myslal wesolek Trump – chyba rzeczywiscie by zmierzal w strone 99:1. Tylko co z wtedy z twoja przychylnoscia do tego miliardera hasbeena?
Noo, chyba ze wyprzesz sie teraz w zywe oczy swoich wczesniejszych sympatii dla Trumpa
@wiesiek59
Zamieszki antyrzadowe na Ukrainie czy nawet w Gruzji nie dadza sie latwo przyrownac do tych w Waszyngtonie 6-go stycznia. Ale nie mniej swiadcza one, we wszystkich przypadkach, o latwosci ich wywolania w sporej ilosci krajow. Czego ta dzisiejsza realnosc swiatowa dowodzi? Chyba wciaz tego samego: rzadzic tak by wszyscy byli zadowoleni nie udalo sie zbyt wielu przywodcom. I to zarowno zamordystom jak i barankom lagodnym.
Tylko dopiero co przeminiety Trump i przez niego wyprodukowane niezadowolenie waszyngtonskie ponad miesiac temu to nieco inna tubka kisielu. Tu chodzilo o utrzymanie sie przy wladzy wbrew WIEKSZOSCI wyborcow. Bo ta byla zdecydowanie przeciwko Trumpowi.
Owszem, ten miliarder-przestepca podatkowy zamierzal sie podczepic pod spoleczne niezadowolenie w USA. Rzecz w tym jednakze iz w Ameryce owo niezadowolenie inny zupelnie ma wymiar niz w krajach biednieszych. I to o tym ja bym pamietal przy tej okazji
A tak w ogole to cos tam czasem moze byc na rzeczy, przy okazji teorii spiskowych. Nie wszystkich, oczywiscie. No i nie zawsze gdy sa one przez kogos celowo oglaszane przez niektorych wesolkow.
Na przyklad gdy dany numerant forsuje siebie dofrontowo, akurat przegrawszy kontest osadzany przy pomocy urn wyborczych. Wtedy czas wsadzic leb do kontaktu. I wlaczyc myslenie szokowe
@wiesku
Dodam, niewinnie, iz ja tez nie urodzilem sie wczoraj. I ze zdecydowana wiekszosc swojego zywota spedzilem z dala od kraju. Wiec moje postrzeganie Zachodu nie jest juz determinowane ‘skazeniem nadwislanym’. Jedno, w zwiazku z tym, chce tu dorzucic:
Nasze polskie najezanie sie wobec USA gdy probujemy sie znalezc we wspolczesnym swiecie post dwubiegunowym, nie grzeszy wielka merytorycznoscia.
Owszem, krytyka amerykanskich zapedow, nazwijmy je po imieniu: imperialistycznych, jest calkiem sluszna. Rzecz w tym jednakze bysmy umieli dostrzec rowniez i big picture. Czyli, zebysmy potrafili docenic roznice pomiedzy imperializmem w wykonaniu np. Trumpa i np. Bidena. Zeby wymienic tylko te dwie najaktualniejsze rzeczywistosci amerykanskie.
W tym miejscu odwaze sie zaprosic do glosu @Calvina Hobbsa. Czy nie pogardzidz moim zaproszeniem, Uwazajemyj?
Orteq
24 lutego 2021
3:39
Uważajemyj,
Można uważać moją w Koreji obecność za imperialikzmu przejaw, można za obronę wolności, można za co innego. Osobiście za przejaw idealizmu ją uważam.
Mogłem sie bez wiekszych trudności wykręcić. Jeśłi w rural CA mieszkasz, wiesz łatwopalne zarośla wokół domu niebezpieczne, wyplenic je trzeba. Na manhattan to nie obowiazuje, tam co innego nibezpieczne, czego innego wokół domu należy sie pozbyć. Rózne są premeptive activities, ale cel nieodmiennie ten sam potenclne zagrożenie zlikwidować. Sowieci lansowali teorię zagrożenia z zewnątrz. Walką o pokój wolnośc i demokrację to nazywali i walczyli im dalej od ZSRR tym lepiej, Afryka, Ameryka południowa, Azja , bliski wschód, daleki wschód. Wielką Brytanię małpowali, nas małpowali kzrycząc, że oni inaczej, oni szłachetnie, oni z wyższych moralnie pobudek.
Gdy kraj moczrstwem się staje, mocarstwową polityke musi prowadzić, gdy imperium imperialistyczną musi. Inaczej tym czym sie stał wkrótce być przestanie. Czy imperium socjalistyczne czy kapitalistyczne, innego wyjścia nie ma jeśli imperium chce pozostać.
Myślę terminy „krytyka”,”krytykować” i ich pochodne inaczej rozumiemy. W Twoim wykonaniu to „słuszne oburzenie wyrażać” co w moim zrozumieniu jest przejawem hipkryzji gdy się pośrednio z „krytykowanych” aktywności korzysta. Ja pojmuję krytykę jako wskazywanie nieefektywności wykonania, która negatywny ma wpływ na pożądany przez krytykujących rezultat. Trump efektywny nie był. Czas pokaże czy Biden będzie. Mnie osobiście idea making Amerykę great nie wadzi. Wadzą mi nieefektywne w dążeniu do tego celu metody, a jeszcze bardziej „sojusznicy” dający wyraz temu jak by należało ten cel ich zdaniem osiągnąć. Z Lee Iacocca trzymam – you either lead, follow, or get the hell out of the way.
Ale Ty Uważjemyj to wszystko już przecież słyszałeś
Calvin Hobbs
24 lutego 2021
4:45
odpowiedź w moderacji czeka, jak zawsze za zmoderowane żadnej odpowiedzialnosci nie przyjmuję.
A to cie przylapano, @Calvinie. Ciekawe za co..
Wyborów we Francji nie wygra centrowy euroentuzjasta. Emmanuel Macron rozumie, że polityka francuska zaczyna przypominać podział na bańki. Jak w Wielkiej Brytanii przed brexitem i w USA za Donalda Trumpa Rząd w Paryżu decyduje się na walkę z czymś, co określa mianem separatyzmu islamskiego, czyli braku akceptacji dla świeckiego państwa w części środowisk muzułmańskich. W ten sposób liczy na zdobycie poparcia wśród konserwatywnej części społeczeństwa. W 2017 r. Macron prawicową Marine Le Pen pokonał, bo obiecał głębokie reformy i promował liberalne wartości. W ten sposób stał się również ikoną „postępowej Europy”. W kolejnych wyborach zwyciężyć z Le Pen chce w inny sposób – przyjmując jej poglądy i przypominając bardziej polityków z Europy Środkowej takich jak Viktor Orbán czy Jarosław Kaczyński
Orteq
24 lutego 2021
5:45
Uważajemyj,
Bóg raczy wiedzieć. Czeka na moderację natychmiast po „Opublikuj komentarz” sie pojawia. Wniosek: bez interwencji moderatora typu homosapiens. Być może Gospodarza wstepniaki tez bez takiej interwencji. Kto wie.
Masz Orteq, sensowną i lapidarną prognozę zdarzeń…
Nie trzeba chyba przekonywać, że takie rozumienie terminu „demokracja” i „prawa człowieka” sprawia, że niejako od razu powstaje nowa linia podziału ideologicznego – obejmująca póki co także niektóre kraje zachodnich struktur (np. Polskę). W tej optyce Chiny i Rosja jawią się nie tylko jako przeciwnik geopolityczny czy rywal ekonomiczny, ale także jako wróg ideologiczny, a jak wiadomo konfrontacje ideologiczne są najbardziej destrukcyjne. Tak czy inaczej wytyczne amerykańskiej polityki zapowiadają dalsze podziały i konflikty, a nie współistnienie różnych systemów cywilizacyjnych i politycznych. Nie trzeba chyba przekonywać, że na pierwszej linii tej „walki” znajdzie się także Polska.
https://myslpolska.info/2021/02/21/w-waszyngtonie-bez-zmian/
https://forsal.pl/swiat/usa/artykuly/8104669,antony-blinken-usa-podejma-starania-o-czlonkostwo-w-radzie-praw-czlowieka-onz.html
=======
Zapotrzebowanie na bomby się zwiekszy?
Chiny musza zaplacic za pandemie
18 February 2021
The Goal: A Broad and Open Conversation
Coronavirus Origin Study Released
The coronavirus has led to a worldwide crisis for over a year. In a new study, nanoscientist Prof. Dr. Roland Wiesendanger illuminates the origins of the virus. His findings conclude there are a number of quality sources indicating a laboratory accident at the Wuhan Institute of Virology as the cause of the current pandemic.
@Slawomirski
Z tym Coronavirusem z chinskiego Wuhanu tos chyba dal odrobine ciala, drogi @Slawomirski, nieprawdaz?
Plotka ta ma juz ponad roczny staz. I jak dotychczas tylko sensaci na nia sie powolywali kilkakrotnie. Wszyscy inni naukowcy byli nieco ostrozniejsi. Byly prezydent Trump oczywiscie ta odtroznoscia nie grzyszyl. Wiary jednakze dawali mu tylko podobni do niego wesolkowie. Natomiast szanujacy sie naukowcy raczej kwestionowali te chinska plotke.
Wiec, drogi @Slawomirski, na ile ty jestes zdeterminowy trwac przy tym odgrzewanym kotlecie nietoperzowym z chinskiej prowincji Wuhan?
@ Orteq 25 LUTEGO 2021 7:59
Wywiady donosiły już dawno i politycy wiedzieli, że to jest nowa klasa broni biologicznej rozwinięta na bazie inżynierii genetycznej, ale zlekceważyli dla doraźnych interesów (czyt. walka o władzę…) :
https://m.cda.pl/video/478777733 fbclid=lwAR2_bLdNbJpMvWfT9dvV15jeoff_p46VEih5ybQMVhsLm2FBFzpG-FMM1wl
Koronawirus. Wyprodukowany w USA i Chinach. (zaprojektowania broń biologiczna)
UWAGA: covid 19 to broń biologiczna o zwiększonej przenośności !
Szczepionka szczepionką, ale skąd się wziął wirus?
Coronavirus został po raz pierwszy zaobserwowany w Wuhan, Chiny. Znajduje się tam Laboratorium BSL4 o najwyższym standardzie dotyczącym zabezpieczeń przed wydostaniem się do atmosfery kreowanych tam patogenów i trucizn.
Tylko niektóre kraje posiadają laboratoria BSL 3 i BSL4. Z reguły w takich laboratoriach prowadzi się badania nad zarazkami (wirusy, bakterie), które mogą służyć jako potencjalna broń biologiczna.
Biosafety level 4 laboratories are used for diagnostic work and research on easily transmitted pathogens which can cause fatal disease. These include a number of viruses known to cause viral hemorrhagic fever such as Marburg virus, Ebola virus, Lassa virus, and Crimean-Congo hemorrhagic fever.
Wieslaw A Zdaniewski
25 lutego 2021
21:23
To prawda. Wiem z własnego doświadczenia. Bez FBI clearance nikt wstępu do takiego Lab nie uzyska wszystko jedno czym się tam zajmuje, nawet jeśłi tak jak w moim przypadku wyłącznie zautomatyzowana aparaturą.
@Wieslaw A. Zdaniewski
Ten zalaczony link nie wyglada zbyt powaznie.
W ogole z Covida-19 nie za wielu naukowcow z prawdziwego zdarzenia czyni BBON biologiczna. Zapewne rozchodzi sie o to iz “bron” ta jesli razi kogos wojennie to glownie staruszkow. A ci raczej wojen unikaja jesli moga.. Oprocz tego nawet jesli jeszcze moga to raczej prawdziwy chlopcy od prawdziwych wojenek na dziadkow nie licza za bardzo. Co najwyzej na ichniejsze dutki. A te trzeba od dziadkow wyciagac zanim ci odejda covidowo w zaswiaty
W ogole to wirus ten nie wyglada na WOJENNA bron masowego razenia. Ale kosi zycia ludzkie jak trza to nie ma dwoch zdan
Piosenka kabaretowa dedykowana politykierom
napisana w roku 2010 i ciągle aktualna
Czy Ameryka już sprzedana
czy dla pionierów coś zostało
czy wywieziono z niej już wszystko
tylko cwaniakom ciągle mało
—————————————
tylko cwaniakom ciągle mało
co „eksportują” miejsca pracy
do Chin wywieźli swe fabryki
a z czego mamy za czynsz płacić
———————————————-
a z czego mamy za czynsz płacić
jak my nie mamy gdzie zarabiać
w pustych fabrykach dzisiaj straszy
banki kredytu nie chcą dawać
—————————————-
banki kredytu nie chcą dawać
Chińczyk wyręcza nas z roboty
i błędne koło się zamyka
taki jest efekt ich głupoty
————————————————
taki jest efekt ich głupoty
czy przemyślana to metoda
czy nas znów wepchną w awanturę
by wirtualny dług skasować
—————————————–
Trzeba rozwiązać węzeł długu
który zatapia nas w tej biedzie
jeżeli wszyscy mają długi
to kto ma z naszych długów schedę?
czy ci poborcy naszych długów
kupując zamki za miliony
pękną jak balon od tej forsy
a na nas spadanie deszcz zielonych ?
/piosenka napisana dla kabaretu w 2010 ale politycy słuchają tylko siebie.
Zamiast wysiadywać po próżnicy w parlamencie powinni chodzić do kabaretu./
@Qrteq
26 lutego 2021
3:45
@Wieslaw A. Zdaniewski
„Ten zalaczony link nie wyglada zbyt powaznie.
W ogole z Covida-19 nie za wielu naukowcow z prawdziwego zdarzenia czyni BRON biologiczna. Zapewne rozchodzi sie o to iz “bron” ta jesli razi kogos wojennie to glownie staruszkow. A ci raczej wojen unikaja jesli moga.. Oprocz tego nawet jesli jeszcze moga to raczej prawdziwy chlopcy od prawdziwych wojenek na dziadkow nie licza za bardzo. ”
Broń biologiczna jest od zawsze klasyfikowana jako broń MASOWEGO rażenia. Jest nią nawet bardziej niż dwie pozostałe (A i C), gdyż raczej kiepsko sprawdzałaby się
na linii frontu, a tam zazwyczaj przebywają waleczni młodziankowie. Broń(?) B to właściwie środek terrorystyczny. Na dodatek trudny do okiełznania — jeszcze trudniej na niej siedzieć niż na bagnetach po zajęciu terytorium wroga. No chyba, że się ma w zanadrzu
szybko działającą szczepionkę przetestowaną na skalę masową lub inny sposób unieszkodliwienia.
Pod tym względem ciekawy wydaje się być przypadek SARSA NR1, który pojawił się ni stąd ni z owąd, zakaził coś 3000 ludzi w Chinach, poczem w równie tajemniczy sposób zniknął i nikt go od tej pory nie widział, mimo intensywnych poszukiwań i kierowanych do niego zachęt, żeby się ujawnił!
Nie wydaję mi sie jednak, że hipoteza o celowym rozsiewaniu wirusa w Wuhan była sensowna. Już raczej
szedłbym tropem wskazanym przez jakiegoś Rosyjskiego fachowca, który w tych „superbezpiecznych” labach w Wuhanie był, uciekł stamtąd, a potem z przerażeniem donosił o stanie tamtejszych zabezpieczeń.
@@@
RT News is owned by ANO „TV-Novosti”, which is funded by the Russian Government. The network is funded through advertising as well as 307 million USD from the Russian Government as of 2016.
@Orteq 26 LUTEGO 2021 3:45
Unikam teorii spiskowych. Jednak ta „broń“ nie tylko razi staruszków. Spowodowała zamrożenie gospodarek na świecie, najmocniej pogrążając III-ci świat. Polecam „Globalny kapitalizm w Wielkiej Kwarantannie“, Le Monde Diplomatique, edycja polska Nr.6 List-grudzień 2020.
@Wieslaw A Zdaniewski
Mowie o ponad pol miliona Amerykanow. Smiertelnych ofiarach COVID-19, na dzien dzisiejszy dodajac. Liczba ta reprezentuje wiecej ofiar niz dwie wojny swiatowe plus wojna koreanska razem wziete zarezultowaly dla USA.
Dla mnie sama smiertelnosc wystarczy. Zamrozenie, jak to raczyles nazwac, gospodarek sporej ilosci krajow III-go swiata to tylko dodatkowa podnieta dla niektorych. Pewnie dla tych poszukujacych teorii spiskowych we wszystkim co sie rusza. Err, znaczy we wszystkim co przestalo ruszac
@wiesku
Oba powyzsze linki sa niezwykle ciekawe! Skad ty wytrzaskujesz toto?
Zakladam iz nie dales sie nabrac na lep czyjejs propagandy. Bo jesli sie dales nabrac to wtedy ciekawosc tychze linkow staje pod znakiem zapytania
Orteq:
-wd.59 pisze czasem takie bzdury , ze mu Tanaka/rzecz nieslychana / zakazal pisac
– z ta rzekomo 500.000 zmarlymi Amerykanami bylbym ostrozny, bo ich coraz wiecej umiera: przyczyna= od 1972 maja minusowa dzietnosc .Nim sie wymadrzysz sprawdz solidnie , nie po lebkach , tak jak to prawie zawsze czani wd59/ o ile nie cytuje tak samo …….potakiwaczy/.
@luap
Przynudzacie jak zwykle obywatelu. Plyta wciaz zacieta? Zmiencie gramofon. I good luck
Orteq:probowalem cie zmusic do sprawdzenia: nie potrafisz= bos chyba za prym……Odp. takim jak ty zawsze to samo:psie glosy nie ida pod niebiosy!Amen.
@Orteq
@Luap vel xpawelek nigdy nic konkretnego nie napisał tylko jak Koszałek Opałek stale się dziwi , gdy znalazł jajo , że on jeszcze nigdy takiej beczki bez obręczy nie widział. A to jego jajo to „zbuk”, bo taki zapach wydziela.
kaesjot:naturalnie kpie z takich jak ty:nigdy niczego nie sprawdzacie i oprocz obrzydliwych , rodem z chlewa okreslen ,nie jestescie w stanie krytycznie pomyslec.Przyklad .Sprawdz , choc 1x w zyciu, co napisalem , nie do ciebie , chlopku roztropku , a do Orteq 27.02 15.04. Nie zrobisz tego , tylko znowu popiszesz sie swoim prymitywizmm.
Nie pisalem do ciebie, bo, powtarzam po raz ktorys: psie glosy nie ida pod niebiosy!
Autor ratuje Rosję z łap Putina. Do poczytania po rosyjsku:
https://aftershock.news/?q=node/952699
@ wiesiek (obecnie wd 59)
„Czytałeś może o pierwszych wynikach sondaży?
Za nową partią pod przywodztwem Trumpa podaży 53% republikanów, porzucając dotychczasowe preferencje wyborcze.”
Jeżeli tak się stanie to Demokraci będą rządzić przez 3 lub 4 kolejne kadencje, aż partia trampkarzy umrze śmiercią naturalną. W USA jest ordynacja większościowa, więc Demokraci będą mieli 70-80% krzeseł w Kongresie.
@kaesjot @Calvin Hobbs
Nie bylo mnie przy maszynie, izwiniajus
Z tym xpawelkiem to my sie mamy, uoj mamy. Czym bez niego by ten blog byl? Pewnie tym samym czym by byl bez RT @Calvinovego..
Mowiac zas o RT stacji. Tej tuby Putinowej na swiat. Oni tam sie wysilaja niezle, na ok. polmiliardowym budzecie. I nawet ogladalnosc niezla maja, z tego co rozumiem. Pytanie zatem powstaje: dlaczego tak malo reklam wciaz? Sporo lat lat uplynelo a zewnetrznych reklam wciaz brak prawie calkowity. Pewnie oglaszacze takowych troche sie kryguja. No bo jaki bedzie efekt gdy polnocnoamerykanska publika sie zorientuje ze to Putin im z butami do living roomow sie pakuje co wieczora. I jeszcze kaze sobie za to placic. Tego to nawet przyjazny mu Trump by nie lubial. Jako ze trumpowa propaganda sie wpycha do moskiewskich izb poprzez ekrany nastawione na CNN po angielsku. A tam reklamy leca jak CNN je wyemitowywuje. Tez po angielsku.
Chyba ja czegos nie wiem. No bo dawno juz zem byl nad Moskwoj riekoj. Czy Ty cos na ten temat wiesz konkretnego, daragoj Calvinie?
Z trumpowa propaganda pakujaca sie do moskiewskich liwing rumow poprzez tuby CNN to trochu zem sobie przesadzil raczej. A czy propaganda Fox niusowa sie pakuje do ruskich lbow to ja po prostu nie znaju. Wiem tylko ze na komputerach moga Foxa moskwiczanie sobie ogladac. Jak jest w telewizorni ruskich salonow to ja nie wiem
Mowiac zas o Trumpie samym. Tym ktory akurat sie zmaterializowal przy okazji konwencji GOP
Wyglada mi na to, ze partia republikanska nie ma absolutnie nikogo kto by mogl zastapic tego wesolka MILIARDERA. Moze nawet wciaz aktualnego miliardera. Choc tego nikt tak naprawde nie wie i raczej wiedziec nigdy nie bedzie.
Trumpowa panowanie na prawicy amerykanskiej jest nie do podwazenia, na dzien dzisiejszy, z tego co rozumiem. Czy to oznacza ze jesli ktos ma Bidena pokonac w nastepnych wyborach to bedzie to tylko ten udawany miliarder? A to pokonanie staruszka prezydenta jest konieczne jesli ma byc wet za wet przy jednokadencyjnosci Trumpa i Bidena.
Jednokadencyjnosc prezydentow amerykanskich nie jest norma. Wiec fakt ten niepomiernie bolal Trumpa, przegrywajacego ostatnie wybory. To glownie dlatego on tak lgal na wszystkie strony. W kazdej sprawie lgal. Byl to bowiem pierwszy w historii prezydent ktory nigdy nie mowil prawdy. W zadnej sprawie nie splamil sie zelganiem, ktore by nie bylo stuprocentowa nieprawda. I to takiego molojca szykuja swiatu amerykanie za cztery lata. Co Ty na to wszystko, liubimy Calvinie?
@Orteq,
W sprawach amerykanskich, na dzisiaj i na przyszlosc warto siegnac do ksiazki Jeffrey Sachsa „The Price of Civilization. Economics and Ethics After the Fall.” Choc wydana w 2011 roku jest dosyc dobrym wyjasnieniem dzisiejszego stanu polityki, ekonomii i spolecznej dynamiki w Stanach Zjednoczonych. Trump, Biden i cala reszta to sa „owoce” procesow zachodzacych w USA od kilku dziesiecioleci. Warto przyjac do wiadomosci, ze Trump nie jest chwilowa aberacja. W efekcie nie bedzie tak latwo uciec od rzeczywistosci bez zasadniczych zmian, na co sie nie zanosi. Czesc z tego co pisze o Ameryce odnosi sie do reszty swiata, szczegolnie rozwinietego, gdzie mozna dostrzec podobne efekty procesow polityczno -ekonomicznych.
Choc ksiazka byla pisana przed prezydentura Trumpa to obejmowala poczatki prezydentury Obamy i wartym zauwazenia jest, jak niewiele zmieniala sie polityka wewnetrzna Stanow Zjednoczonych na przestrzeni minionych dzisiecioleci w okresach kadencji roznych prezydentow.
Pytanie: Dlaczego wydaje się, że sposób prowadzenia stosunków międzynarodowych przez Stany Zjednoczone pozostaje niezmienny, niezależnie od tego, kto jest Prezydentem Białego Domu?
Christopher Black: W naturze narodu imperialistycznego, siłą systemu gospodarczego, leży zwiększanie zysków za wszelką cenę. Stany Zjednoczone są uosobieniem państwa kapitalistycznego, w istocie państwa korporacyjnego, uzbrojonego po zęby, bezwzględnego, pogardliwego dla wszystkich, prawa międzynarodowego i gotowego zniszczyć każdy naród, który stanie im na drodze. Co więcej, relatywnie dobry poziom życia jego mieszkańców, który spada od zakończenia wojny w Wietnamie, zależy od utrzymania amerykańskiej hegemonii.\
https://www.strategic-culture.org/news/2020/11/23/biden-administration-will-be-dominated-by-more-us-aggression/
=================
To nie Rosjanie są zagrożeniem dla pokoju na świecie!
Chociaż Rosja nie jest agresorem, kapitalizm zawsze potrzebuje wrogów, aby kontrolować swoją populację i „zarabiać” astronomiczne zyski dla przemysłu zbrojeniowego, przemysłu odbudowy wojennej, przemysłu paliw kopalnych, medycyny i przemysłu farmaceutycznego. Kapitalizm nie może istnieć w spokojnym świecie ani takim, w którym wszyscy ludzie są równi. Klasy właścicieli muszą stanąć nad zakładami pracy i niewolnikami, w przeciwnym razie nie będzie stałego wzrostu zysków z korzyścią dla nielicznych. Tak więc zawsze muszą istnieć nierówności, bogaci i biedni, mający i nieposiadający. Rasizm i szowinistyczny nacjonalizm są podstawowymi składnikami kapitalizmu, aby ludzie byli przestraszeni i podzieleni.
https://www.strategic-culture.org/news/2020/10/31/threat-peace-why-america-needs-war-with-russia-and-how-to-stop-it/